今天给各位分享中式教育儿童的知识，其中也会对进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
西方的西式教育相比于中国的中式教育，哪种教育方式对孩子更好呢？为什么？
引言：中国的父母对孩子都是比较严格，他们一般都想要把自己的想法强加在孩子身上，让孩子按照自己的思路走。在过去大家庭中，很多都是对孩子打骂，觉得棍棒底下才能教育出孝顺的子女。现在大多数家庭因为父母文化程度比较高越来越文明，他们不会随便打孩子，但是他们会对孩子心理造成伤害。
他们不是打骂的教育，现在变成了打击式的教育。有时候往往语言比身体上的疼痛来得更猛烈，而且大部分很多父母在这个方面都没有注意到，大部分中国家庭的父母面对孩子的进步也好退步也好，都是觉得孩子还不够好，还是让孩子继续努力，想让孩子变得更加优秀。但是在孩子看来，他们对自己不是认同的我自己不够优秀。
还经常拿自己和别人进行比较。这就会让孩子丧失自信心，对他们心灵受伤害的，每个孩子都渴望不认同被尊重。小明和班里的同学，一般相处都比较好，为人特别开朗。每次放学都和他们班男生一起出来，他们经常会在一起玩耍关系就比较好。
其实在课堂上也是气氛担当，有时候老师也会对小明调侃，老师也经常会对小明进行提问，小明整个人都很自信。可是最近这几次男孩好像总是闷闷不乐看上去并不是那么开心，别人和他主动打招呼，他有时候都不予理睬。有数课堂上老师提问，小明回答的也不是那么完美，相对于之前的他来说，这不太像是他的水平。
后来班主任和他的家长进行沟通，发现孩子最近有些异常开始变得腼腆，也感觉没有那么自信看起来。小明那天在家写作业，结果父母当时不知道因为什么事情吵了起来，当时还摔了东西，因为小明的父亲脾气很冲动，后来因为小明又做错了事情，父亲当时情绪比较激动，就打了小明。
后来父亲就经常把对生活对其他部分不满意的地方都发泄在小明身上。他对孩子的要求越来越严格，包括孩子的学习问题，原来成绩还是很不错的，自从父亲对孩子学习管得太多，导致小明成绩反而下滑得更快。他父亲要标榜自己成为一名严父，觉得只要对孩子严格孩子就能变得更加优秀。也是因为父母的教育，小明和之前的性格发生了很大的改变。为什么中国的大部分家长们都习惯于通过打击孩子，才能让孩子更加的努力。
家长要了解
1、压力越大动力越大
大部分的家长都觉得只要给他足够多的压力，他就能够自我调节，他才会有动力去学习，学习才能提高得快。如果只是一味地去打压，孩子只会丧失孩子对学习的兴趣，对做任何事情的自信心，反而是把孩子往优秀的道路越推越远。
2、父母教育问题
很多父母有可能是因为他们小的时候就是被这样对待他们的父母对自己教育就是很严格。他们就学习了这一点，也用在了自己的子女身上。过去的人文化水平普遍都是比较低，他们只懂得去打孩子不懂得去关注孩子的心理问题。
3、能让孩子更加努力
很多家长在面对孩子进步时，他们第一反应，就是让孩子不要骄傲。他们害怕孩子，因为一点点的进步就会变得松散，就会骄傲。他们一般都不会对孩子给予肯定和表扬，但是有些父母还觉得孩子做得不够好，没有发挥正常的水平，认为孩子还能更好。如果家长总是抨击孩子长期处于这种情况的孩子，他们会有什么样的表现呢？
他们会认为自己做不好事情，他们得不到肯定，就会丧失自信心任何事情都会为畏手畏脚，他们害怕害怕做得不够好。家长应该在孩子进步时多给予鼓励和表扬，同时要引导孩子不要因为一点的进步而骄傲，而不是面对孩子的进步，永远都是在抨击。如果父母经常表达对孩子的认可，他们做事情也会更加勇敢，他们不会害怕失败。
总结：因为在这种孩子的心理，他们会觉得不管自己变成什么样子都是父母眼里最优秀的孩子，只要给了他们勇气，他们就会不断地向前走。作为父母在教育孩子的时候能夸奖一定要多给予表扬要树立孩子自信心要让他们能自我认同能接受自己的优缺点，面对自己的失败，在汲取经验，争取下次可以做得更好。
你认为育儿方式，西式好还是中式好？
中外各个教育门派中精华众多，也不乏糟粕。我们要学习其中适合我们的宝贵财富。中西教育方式结合加以继承。适合孩子的教育方式最主要还是取决于家庭教育的因素。只要家庭教育完善，孩子绝对会适合任何一个教育的。生活中，遇到任何困难和挫折，我不抱怨、积极面对，好好生活。为的就是用我的行为来影响孩子乐观开朗的性格。中式的劣处：大人不在意孩子的话，孩子容易无条件顺从或逆反，亲子关系如果没有强大的爱的链接就容易出现裂痕
西式教育重个体，着重个体能力的培养，隔代一般都相对独立，氛围上不适合中国的传统文化，但是这种育儿方式，是值得提倡的，培养孩子的相对直接，独立的能力是值得学习的。在中国文化和西方文化在今天看来都特别重要，首先龙的传人，应该有中国优秀的根基文化，所以我国经典的国学教育,唐诗三百首，宋词，元曲……。都需要让孩子灌输和学习的 ，
无论西式还是中式，它都有值得学习的地方，也一定一定都有必须要摒弃的地方，不能盲目的追求某一方的育儿方式。市面上的育儿书籍也好，专家的育儿经也好。都是值得我们借鉴的理论知识，教育孩子更不能生搬硬套，要取适合自己孩子的那部分。生活中，遇到任何困难和挫折，我不抱怨、积极面对，好好生活。为的就是用我的行为来影响孩子乐观开朗的性格。
如果想孩子未来进入体制内，那么踏踏实实的接受中式教育，越出色越容易进体制内，不管什么领导，中国上一辈领导人都喜欢样样出色又听话又能干的孩子。学贯中西不敢说，东西方文化，也算略通吧。我不明白这个问题为啥要把东西方的文化在教育这里对立起来，多学一点，不是更好？
中式家庭教育和美式家庭教育的优缺点有哪些？
中国式家庭教育：多物质少时间，一些人以为所谓的家庭教育就是为孩子报各种课外班，给他们请最好的老师，培养他们的各种特长。但他们自己却没有什么时间陪孩子一起聊聊天，一起做做游戏。殊不知家庭教育的一个重要原则就是“亲子”互动，没有了爸爸妈妈亲身参与的家庭教育实际上已经变得名存实亡。重智商轻情商智商、情商、财商，这些对于一个人而言，都是很重要的。但家庭教育主要是针对孩子的情商培养。父母在日常生活中的一言一行、一举一动，都会首先成为孩子模仿的对象。而模仿是孩子最初的，也是最熟练的学习手段。因此，父母要以身作则，与其告诉孩子怎么做，不如做给孩子看。重结果轻过程大部分人在18岁前并不确定自己真正喜欢和适合做什么。在这之前我们学习的知识，除了奠定我们的知识基础，正确教育很重要 打开我们的学习思路，还有一个重要的作用就是用实践探索适合我们的学习方法，并养成良好的学习习惯。分数的高低无法准确检验出我们是否学会了正确的学习方法。美国：把尊重孩子放在第一位美国家长们认为，除营养和知识外，孩子们更需要的是尊重。因为他们从出生那天起就是一个独立的个体。和孩子讲话，美国家长从不高高在上，而是平等地与孩子交流。美国家长不会像大多数中国家长那样，提前替孩子回答“他不吃”、“他不要”等，而是由孩子做主。当然，这并不意味着对孩子的需要一概满足，对于主人没有主动提供的东西而孩子又想要，家长一般会在适当的时候做出解释和说明。
美国：给孩子失败的机会孩子成长的过程中，难免会有失败的时候。如果孩子还小，中国家长们就会一笑了之，抢着帮他把问题处理掉，或者干脆让孩子放弃。英国家长却不这样认为。麦克的儿子查理今年10岁，这个小男孩不但会自己照顾自己的起居生活、修理家里的水管、电器，就连修汽车也能说个头头是道。在中国，这些知识可能二十几岁的大小伙子也未必了解。查理第一次做事，是在2岁的时候，他看到麦克正在洗碗，感到很好奇。于是麦克把查理抱到洗碗池上。查理马上跳进洗碗池里干了起来。这是在洗碗，同时也等于是在洗澡，衣服裤子全都湿了，碗不但没有洗干净，而且还摔碎了一个。
中式教育和西方教育，哪个更适合现在的小孩？
随着社会的发展中式教育儿童，人们越来越重视孩子的教育。很多家长在孩子很小的时候就报各种各样的兴趣班。有的家长也会选择把孩子送出国进行高等教育。从我个人的角度来看中式教育儿童，我觉得中式教育更适合现在的孩子，另外的话也要不断的提高孩子的创造力和保持孩子们的好奇心。
1、适应国情，更容易在中国社会发展
中国现在的教育主要还是以应试教育为主，就是通过考试和测验来选拔人才。一个人的能力的高低通过考试是最容易检测出来的。当然，有时候也会有一些特殊的情况。比如我们人生中最重要的考试之一的高考，有一些人在高考前可能会由于过度焦虑等原因而影响中式教育儿童了考试成绩，这种情况是存在的。但是它同时考验的也是心理素质。所以如果孩子决定在中国发展和生活的话，中式教育可以锻炼孩子各方面的素质，从而更适应在中国社会发展。
2、减少隔阂，促进家庭关系
有一些家长经常会抱怨与孩子没办法沟通，有代沟等等。其实，如果把孩子送到国外留学的话，有的父母可能自己也不懂外语，而且有的中国父母本身也长期在中国居住，对于国外的文化习惯等也不了解，一味地推崇西式教育会导致父母与孩子的代沟越来越大，不利于家庭关系的发展。另外，选择西式教育的费用也不少，会大大地增加家庭地负担。
西式教育也是有优点的，比如它更关注孩子的创造力的发展和思维方式的改变，非常有利于提高孩子的创新能力。当然中式教育也在不断地变革，使它更加适应社会的发展，比如高考的改革和近些年来中国传统文化的流行。父母在给孩子选择教育方式的时候尽量不要一刀切，要总和各方面的因素，权衡利弊，选择最适合孩子发展的方式和方向。
美式教育和中式教育有什么差别？
美式教育和中式教育有很大的差别，他们比较习惯将孩子放养，不泯灭孩子的天性。就比如他们在孩子比较小的时候，就会让他自己去完成事情，自己去买自己的生活用品，有点甚至还很小就要自己挣得生活费。他们的家长希望孩子能够自立，并且觉得那才是有勇气的孩子，而且每一个家庭都会这样。中式教育就不这样，我们的孩子被家长很溺爱，从小被父母照顾的很好，每天捧在手心里，出门怕孩子被风吹被雨淋，一旦有点磕磕碰碰家长都会担心。甚至有的父母为了保护孩子，将孩子封闭起来，不让他出屋。
他们的孩子，从小就会去参加一些户外越野的活动。前不久看到一个视频，是一个美式教育的家长在教孩子落水后如何逃生，其实，在我们这边就很缺少这样的教育，一些孩子对于这些什么都不懂。如果将两边的孩子都放在户外生存，最后能活下来的一定是美式教育的孩子。因为我们这边的孩子都很注重书本的知识，一些生活方面的知识什么都不懂。父母也不会去过多的教孩子，只会让孩子每天都好好学习。
学习方面两个方式的孩子，也很不同。你会发现美式教育的孩子都很有创造力，他们能够自主的去完成自己想做好的事情，比如去发明一些自己喜欢的小东西，而我们这边的孩子只会把练习册打开去做题，一个实践，一个只会理论。很显然只会理论不会实践就是没用的，但是会实践的就一定知道理论。
虽然美式教育比较开放，我们这边对于孩子更安全一些。他们虽然很支持孩子去户外生存越野等等，但是那是存在一定的危险的，而且美国地区也很不安全，他们也不是很爱惜自己的生命。
求：中式教育的优点和西式教育的缺点
一、中式教育的优点：
1、中国式教育保证了一个底线公平，主要是高考。
对一个地区内的大多数人而言，分数年前人人平等。并且目前还找不到更合理的替代方式。因此在一个人口众多的国家里，用公平的方式选拔人才，可以更好地体现出教育制度的优越性。
2、中国式教育有九年义务教育，更高地提高了国民素质。
九年义务教育保证每一个孩子都有上学的权利，都有获得知识的权利。九年教育下来，虽然不一定能成为学界精英，但是生活日常是没有什么问题的，扫除了文盲，提高了国民的素质。
3、中国式教育适应范围广。
中国式教育适合的是大部分人，目前的综合素质教育也注重了因材施教，开放了许多兴趣课，让孩子做出选择，在一定程度上是不错的教育方式。
二、西式教育的缺点：
1、“教”而不“育”，造成美国人严重的医疗和健康问题。
2、不懂“教其心”，只知道教知识和技术，导致美国教育无法服务于人生的发展需要。
3、西方学生在校时间太短，就算学校很好，也无法进行良好的学术性提高。
4、西方普通中小学生鄙视学术价值，推崇体育明星，以及“耍酷”的价值取向，让学校无法提高教育品质。
扩展资料：
中式教育的弊端：
1、因材施教没有做好。
每一个个体都具有多种智能，然而教师和家庭缺乏“发现的眼睛”，在班级授课制的教学组织形式下，老师无暇关注到每个孩子的成长，同时，普通家庭的家庭教育一直都处于焦虑中，想要进行良好的家庭教育无从下手，亦或对孩子毫不过问，因而导致绝大多数的孩子的潜能并不能得到充分发挥；
2、高中与大学衔接存在问题。
学生学习的动力不足，前紧后松，致使大多数的普通大学生一入校便开始“放飞自我”，实际上，大学才是人生刚刚开始的起点，而我们中的一些人不关心社会，不关心他人，缺乏善意，只为毕业，只为谋生；
3、应试教育缺乏思辨能力。
学生缺乏独立思考和判断的能力，对信息不加甄别，便人云亦云。最重要的是丢掉了创造性思维。
中式教育儿童的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于、中式教育儿童的信息别忘了在本站进行查找喔。