低等母猴育儿(母猴教育小猴)

时间:2022-10-22 阅读:16 评论:0 作者:悠悠

今天给各位分享低等母猴育儿的知识,其中也会对母猴教育小猴进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

沙漠中的动物母亲是如何照顾保护它的孩子的

描写部分懒得写,给提供些素材吧!

①澳大利亚沙漠中的松果蜥为了让孩子因沙漠的恶劣环境而无法孵化,再进化道路上选择了胎生,也就是说小蜥蜴出生后部一会就离开了母亲,雌蜥一般一胎生一两只,小蜥蜴的体重相当于母亲的一半,相当于一个人类孕妇怀了一个10岁的儿童。

②猎豹处于食物链中端,捕获的猎物常常被狮子、鬣狗等夺走,但在繁育时节,为了让小豹有肉吃会不惜一切与他们决一死战,而豹母亲的勇气常常会把他们吓走。

③袋鼠的楼上说了。

④猴子,母猴子为了让不会游泳的小猴子明白会的危险,会把小猴子扔到水中,任小猴子如何挣扎,母猴依然无动于衷,直到小猴子坚持不住就要落入水底时,才急忙把小猴子捞起,安慰小猴子。

建议不要写沙漠中动物,因为沙漠中不是昆虫就是爬行类,很难找到母子之间的温情瞬间。

恒河猴实验,颠覆了人类的育儿方法,拯救了无数的孩子

1959年美国心理学家哈洛认为这种 育儿 方式是在伤害孩子,对孩子的心理以及 情感 造成负面影响,为了打破这一 育儿 观念,他做了一项轰动世界的恒河猴实验,也是被称为世界最残忍的实验之一。他将一部分新生的婴猴进行了产妇分离,小猴子出生之后就独自生活在笼子里,并在笼子里给刚出生的婴猴提供了两个假的“猴妈妈”,一个是由铁丝网做成的,胸前挂着一个可以提供奶水的橡皮奶头奶瓶,“铁丝妈妈”只能提供食物,但无法拥抱;另一个是绒物做成的“绒布妈妈”抱起来很柔软,但是却无法提供食物,如果按照华生的 育儿 理论,应该是挂着奶瓶的铁丝妈妈会更受欢迎。

然而,实验的结果却令人难以置信,那个摸起来很舒服的“绒布妈妈”居然打败了挂着奶瓶的“铁丝妈妈”。

在实验最初的几天里,小猴子大部分是围着挂着奶瓶的“铁丝妈妈”,因为它24小时可以提供食物。然而没过几天,令人惊讶的事情发生了,哈洛发现,笼子里所有的小猴子只有在饥饿时才会去找挂着奶瓶的铁丝妈妈,其它大部分时间都会黏着这个绒布妈妈,小猴子一吃完立马会离开回到绒布妈妈身边,有些小猴子甚至一刻都不愿意离开绒布妈妈即便吃奶也要挂在绒布妈妈身上。

几个月后,实验的结果出来了,如果按照当时华生 育儿 的观念,这部分从小被分离的小猴子应该是比在猴妈妈呵护下的小猴子更加聪明、更加独立、更加强壮才对,但是结果却是相反的。这些从小就被分离出来的猴子和正常成长的猴子产生了巨大的差异,它们明显比正常成长的猴子们胆小、目光呆滞、手足无措、也不懂得和同类相处。

洛河为了进一步做实验,他又在笼子里放入一些猴子们会害怕的东西,比如一只木制的大蜘蛛,当小猴宝宝一看到这些东西,会跑到绒布妈妈怀里钻紧紧的抱住它,似乎这样可以给它更多的安全感,而铁丝妈妈被晾在一边,甚至连看一眼都不看。最后洛河干脆把绒布妈妈拿走,只留下挂着这个奶瓶的铁丝妈妈,然后再拿玩具吓小猴子,可即便是被吓得瑟瑟发抖,小猴子也不靠近挂着奶瓶的铁丝妈妈,没有绒布妈妈的怀抱它就蹲在角落里缩成一团,一边颤抖一边尖叫。

而后洛河又继续下一个实验,将小猴子分别放在3种不同的笼子里,3个笼子里面都放了很多小猴子喜欢的小玩具。第一个笼子里有绒布妈妈和玩具,第二个笼子里有铁丝妈妈和玩具,第三个笼子里,只有玩具。

实验的结果是,当笼子里只有铁丝妈妈或只有玩具时,小猴子是非常紧张和害怕的,它不敢靠近铁丝妈妈也不碰玩具,只抱自己的头蜷缩在墙角;而当在有绒布妈妈的笼子里时,小猴子会紧紧的抱着绒布妈妈,在绒布妈妈的怀里,张望着周围的玩具,然后会小心翼翼的试着触碰那些玩具,然后大着胆子将玩具拿走,再回到绒布妈妈的怀里。

更为残忍的还在后头,哈洛将绒布妈妈变成一个变成了坏蛋,这个坏妈妈会时不时向小猴子们放铁钉、射水柱来攻击小猴子,吓得它们到处窜。可让人意外的是,不管坏妈妈对它们做了什么,无论怎么攻击或虐待它们,小猴子都会在绒布妈妈停止攻击后义无反顾回到妈妈的怀抱,紧紧的抱着绒布妈妈不放开。

这多么像人类的孩子们,即使被妈妈打骂也依然哭着要妈妈抱,小猴子的这一行为更加佐证了,婴孩在成长过程中需要温暖和抚慰,那些从小就缺乏母爱的人,成年之后极易出现巨大的心理障碍,并且这种影响会伴随他们一生。

洛河通过实验得出了两个结论:爱源自于接触而非食物,温暖的接触才是母亲的本性,独立并不是“孤立”和“狠心”训练出来的。按照当时风靡的华生 育儿 理论,婴儿只会对食物产生依恋,只要有充足的食物,母亲是可有可无的,并且认为这种亲情只会让孩子成年之后丧失独立自强的精神,而洛河的实验则打破了华生的 育儿 理论。

实验证明那些从小得到细心呵护、温柔拥抱、及时回应在妈妈的怀抱里得到安全感的孩子,反而更容易离开妈妈的怀抱去独立 探索 ,成为更加独立、更能适应 社会 的人。 越是得到关爱和疼爱的孩子,就越会敞开内心,变得开朗乐观而充满自信。而越是得不到关爱的孩子,就越容易封闭自己的内心,漠视周围环境,孤僻不合群。

实验到此并没有结束,因为数年之后,当这一批从小和自己猴妈妈分离的猴子长大之后,却发生了令人意想不到的事情,洛河发现,当初在绒布妈妈身边长大的猴子,在它们成年之后也出现了严重的自闭、自残、抑郁等心理问题,甚至在它们生下孩子之后,还会对自己的孩子暴力殴打,甚至残忍杀害,这个发现令洛河很是吃惊,为什么会这样呢?

为了进一步研究这个现象,洛河再次做了一个实验,他给这些绒布妈妈增加了一个晃动的功能并能发出各种好玩的声音,能够让绒布妈妈和小猴子产生互动。然后奇迹出现了,小猴子有一个可以跟它一起互动玩耍的妈妈,在长大后一切正常,可以交朋友,可以正常融入 社会 。于是哈洛得出了一个震惊世界的结论,爱存在在三个变量,是触摸、运动和玩耍,只要你能够提供这三个变量,就能够满足一个灵长类动物的全部需要。

紧接着,洛河又在一批小猴子出生之后做了新的实验,不给它们任何的假妈妈,让它们孤独地在笼子里生存,在八个月之后,再给它们绒布妈妈和奶瓶妈妈,然后拿玩具吓唬它们时,结果却令人泪奔了,小猴子受到惊吓后并没有奔向任何一个妈妈,而是缩成一团躲在角落里瑟瑟发抖,并发出绝望的叫声。这些猴子在长大后,自然无法融入到正常的猴群,并伴随着自残,攻击等行为。

很多人认为哈洛的实验对于那些猴子来说太过残忍,并且很不人道,因为被实验的恒河猴有很多在实验中丧失了生命!我们要知道,恒河猴和人类有93%的DNA吻合,它们具有超强的记忆力、学习能力和自我决断力,并且向人类一样拥有相似和易懂的表情表达,是 社会 化的复杂动物。它们有着有人类类似的发声系统和沟通方式,它们可以通过身体姿势和手势、面部表情、发声进行沟通。而在这个实验中,无疑对恒河猴是非常残忍的,因为它们是一群拥有 情感 的 社会 化动物!

但这残忍的实验却证明了父母对孩子的养育不能仅仅停留在喂饱层次,要使孩子 健康 成长,一定要为他提供触觉、视觉、听觉等多种感觉通道,及时回应让孩子能够感到父母的存在,并能从他们那里得到安全感。

哈洛的实验结果发表之后,一夜之间华生 育儿 法彻底被推翻,可令人没想到的是在华生的理论被摒弃数十年之后,这套洋垃圾却漂洋过海,被中国的一群别有用心的人发现,如获至宝般疯狂的刷屏朋友圈,疯狂的推崇华生 育儿 理论。哭声免疫法、婴儿完整独立睡眠法被一些人当成了 育儿 宝典,万千中国儿童成为这套邪恶理论的牺牲品。

孩子有了安全感,才能逐渐形成坚强、自信等良好的个性品质,成为一个对人友善、积极向上、乐于 探索 、具有处事能力的人。

图片来片网络,侵删!

在育儿的时候,哪一种育儿的方法在60年前就被推翻了?

儿子4岁多低等母猴育儿的时候,为了选择一个好一些的学区,我咬着牙贷款买了一套168平的二手复式学区房,当时的想法是低等母猴育儿:有晒台,方便孩子玩低等母猴育儿;房间多,以后还能接老人来养老。

入住后遇到第一个问题是,儿子的房间在楼上,而只有四岁多的孩子之前没有分过床,所以每天哄他在楼上睡觉成了一个大问题。

经常的情况是,每天晚上八点半就要安排他上床,然后一个家长拿一本绘本故事书给他读故事。十多分钟过去了,孩子眼看要睡了,家长刚要走,孩子立刻精神了,反复多次,已经快十点了孩子依旧没睡。

后来终于发现,孩子并不是不想睡,他是在看着家长,只要家长离开他立刻精神,因为他需要爸爸妈妈的陪伴才有安全感。

我为此很苦恼,想起很多美国电影,家长们和孩子聊几句,然后互道晚安就入睡的和谐场面,不禁抱怨,这就是中国不自立孩子和美国独立孩子的区别么?

因为潜意识中有了这种担忧,所以我也经常试着对儿子进行所谓的坚强教育和挫折教育,那些“孩子哭了让他单独冷静一会”、“孩子跌倒不要附等他自己爬起来”的育儿法也尝试了不少,但实际的效果并不理想,6年过去了,至今我也没看到孩子成为一个10岁的“兰博”(美国大片里的硬汉),儿子和很多普通的孩子一样,甚至更有些脆弱和敏感。

前段时间也有人和我聊这种育儿方式,我觉得不能再凭感觉想问题了。于是仔细研究了一下欧美育儿的一些经验,没想到深入一看不得了,包括我在内,很多国人依旧在迷信的源于美帝的所谓坚强教育法,其实早在六十年前就已经被推翻一次了。

所谓坚强教育法,源于美国1920年一个非常著名的实验,叫做小艾伯特实验。一个名为华生(不是福尔摩斯的助手)的心理学家,声称可以批量打造优秀的孩子,于是他找来了一个只有8个月大的婴儿,小艾伯特,通过惊吓法来“磨练”孩子,使之成为自己想要的孩子。

美国人根据这个实验,认为孩子就应该从小进行坚强培养,加上他们比较优渥的住房条件,因此很多孩子从小分房而睡,听信了华生理论的美国家长认为,这样的孩子长大之后会独当一面。

然而现实却是残酷的,当初那个参与实验的小艾伯特六岁时就因为脑积水而夭折了,并没有任何实例证明小艾伯特长大之后是个什么样的人,反倒是华生家族中,一位按照华生理论培养的孙女,因为童年时时常被家长置之不理要求独立,长大后酗酒成瘾,精神异常,甚至多次自杀。

1960年美国另一位心理学家哈洛做了一个实验:恒河猴母爱剥夺实验。他们将很多恒河猴母子分离饲养,然后给小猴子两个假妈妈——一个是铁丝做成,有奶瓶的,另一个是柔软的布料制成,非常温暖。结果发现,小猴子在受到惊吓后,更多的是主动跑到“布料妈妈”那里寻求庇护。

更可怕的实验结果还在后面,当初那群被剥离后长大的猴子,成年后出现了明显的孤僻、抑郁和自闭,有的猴子甚至出现了强烈的自残性,出现了明显的心理问题。

这群幼猴中,有20只母猴产下了后代,其中7只对自己的孩子表现冷漠,对小猴不理不睬。8只极其暴力的殴打、虐待自己的孩子,有4只更是残忍的杀死幼猴,其中一只幼猴直接被咬碎头骨而死亡。只有1只母猴,笨拙的尝试给自己的孩子喂奶。

心理学家哈洛通过这个实验得出结论:一个孩子的独立与否,与家长在他小时候打造的“磨练”和“孤单”没任何关系,甚至有些孩子会因为受到了这样的待遇而变得行为极端。在安全感爆棚环境中长大的孩子,因为内心一贯稳定,更愿意去外界独立探索,长大后会更加自立,更加适应社会。

哈洛的论文发表后,对之前美国流行的育儿文化产生了巨大的冲击,不少美国人开始反思划生育儿法的得失。

然后就是这样一个已经被验证过、存在大量隐患的育儿理论,很多中国家庭还在尝试,尤其是很多中国爸爸,平日里严格谨慎的他们,在家庭教育中经常唱白脸,所以很容易被那套“独立育儿”法所蛊惑。

殊不知,幼年期的孩子,每当受到挫折和遭遇困难时,除了家长的引导,更需要一个温暖的拥抱,让他可以感觉安全,让他有勇气重新面对前路。

关于低等母猴育儿和母猴教育小猴的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

本文链接: http://www.dnjbh.cn/shengwa/70473.html 转载请注明出处!