今天给各位分享无钱难育儿的知识，其中也会对养儿难育儿更难进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
面对孩子需求，父母总是一句没钱就打发了，穷养难道真的好吗？
如今的物质生活水平已经比以前要好很多了，不过家长们在日常生活中并不希望让孩子一直生活在过于优越的条件下，只因 怕其养成铺张浪费的恶习 。
大多数人都提倡孩子学会节约，日常的教育中也会渗透这点因素。家长们的初衷都是善意的，不过有些人的教育方法有待提升，会由于过度节约给孩子的成长带来负面影响。
面对孩子提出的请求，家长通常习惯于用 "没钱""买不起" 等敷衍的语言打发了他们，殊不知这种做法的背后会给娃带来多大的伤害。
邻居夫妻俩从年轻的时候就做生意，打拼到中年家里也有不少的积蓄了。按理说以他家的经济条件，孩子不论要什么应该都能买得起，但却 总拒绝孩子的请求 。
前几天我带儿子逛超市，正好碰见了邻居也带着娃。她进了超市以后直接朝着蔬菜区走去，而孩子的满眼却都是零食。
不过看妈妈走那么快，他又不得不加紧步伐跟上去。过了好长时间邻居终于选完菜了，便和孩子朝着收银台走去，看样子应该是要结账。
这时候孩子急了： "妈妈，我能不能买一包薯片吃。""下次给你买，我们回家妈妈给你做香喷喷的饭菜。""可是你上次也这么说，现在买吧，一包就好。"
一般的父母看孩子这样哀求肯定会买一包，反正也没多少钱，而且还能满足孩子一个小心愿。可 邻居并没有妥协 ，她转脸严厉的对孩子说： "父母挣钱多不容易，哪有闲钱给你买零食，赶紧跟我回家！" 在邻居的吼叫下孩子再也不敢出声了，满脸委屈的跟在跟后往收银台走去。
吃零食确实不值得被提倡，但偶尔也应该让孩子吃些，这样他们才有个完整的童年。换位思考一下，自己小时候也曾经对零食有过类似的渴望。
孩子的请求总是被拒绝，而且还是以"家里没钱"为理由，这会让他们再也不敢说出内心的愿望。 现如今"穷养儿"已经不被倡导了，因为它对孩子的伤害远不止你表面看到的这些。
1. 穷养容易让娃自卑，富养则易培养自信
物质的匮乏让孩子不敢想，遇到自己喜欢的东西不敢要，不会奢望得到更好的生活品质。
这种"穷"思维会跟随他们的一生 ，导致孩子没有前进的目标和动力，未来很难有大的成就。家长总把没钱挂在嘴边，让孩子觉得自己的家庭很贫困，他们会因为物质条件不如人，而产生自卑的心理。
当然我们 并不是提倡完全富养孩子，而是有选择性的满足他们的需求 。从小被富养的孩子内心往往保持那份天真，他们做事不必顾虑金钱的问题，可以天马行空的想象，不给自己的未来设限。他们更加自信开朗，生活能快乐无忧。
2. 穷人的孩子见识短，富养则眼界广
"没钱"二字完全禁锢住了孩子的思想 ，他们做任何事情都需要考虑目前自己的家庭是否能负担起，内心的那份自卑会让他们在还没开始做事情之前就轻言放弃了。
孩子的眼中只有目前的利益，他们无远大的抱负，看不到机遇也抓不住身边的机会。
从小生活在物质优越的环境中，孩子的 幸福感会更强烈 。他们有可支配的钱，平时能够用于开展社交，便能学会社交的技巧。平时的见闻多眼界也会广，未来在 社会 上成功的可能性更大。
父母在生娃之前就该为他们以后的生活负责，应该尽自己所能提供优越的生活环境。另外，穷养不止在物质方面，更指精神层面。我们应当更正错误的 育儿 方法，禁用穷养 育儿 法。
面对孩子的请求，你会如何选择性的满足呢？可以结合自己日常的教育方法，在下方留言和大家分享一下。
都说穷养儿子，富养女儿，你对这种育儿方式是一种什么样的看法？
现在很多的父母他们大多数都非常的喜欢女孩子，所以就有了穷养儿富养女这种说法，其实穷养儿富养女并不说的事，给他们在物质方面的待遇差别。而是对于儿子应该让他知道生活的辛苦，让他知道钱赚的辛苦，对于女孩子我们应该注重对她们精神方面的教育，一般精神方面的物质就是让女孩子知道要自尊自重自爱。
只有这样，别人才会尊重你，而并不是用金钱把女孩子累积起来。如今很多的家长他们在女孩子少的时候就会给她们买很多的奢侈品，同时也会带她们进入各种高端的场所，他们认为只有这样才不会让孩子以后因为一块手表或者是一点金钱就跟别人跑了。
其实并不是这样的，如果这样的话，只会让女孩子变得越来越自傲。我觉得正确的富养女孩子的方法就是要从小教育女孩子，懂得去尊重别人，对自己也是要互相的尊重。如果有人在没有结婚就像发生关系那么应该去拒绝，我觉得这样才是真正的穷养儿富养女。
穷养儿子也不是总是让孩子不给他钱花，或者是总是在他面前唠叨自己父母赚钱辛苦，应该让孩子知道每一分钱都是怎么来的，只有这样才能够让儿子知道辛苦，同时也会让儿子越来越有担当。而穷养儿富养女，总是去看物质方面的话，那么肯定是不对的。这样只会让孩子心里面产生不平衡的想法，所以我认为穷养儿子就是让孩子知道每一分钱赚的特别的辛苦。
然后让他们懂得以后该怎么做，富养女儿就是培养女儿素质，还有自尊自爱的这样的方式，而不是总是用金钱去引导他们，或者是用金钱砸他们。 所以我认为这样的育儿方法如果是用的好的话，那么是值得提倡的，但是如果用的不好的话，那么还是希望男女平等，对于男孩女孩都是一样的看法。
男孩穷养，女孩富养，这种育儿方式真的科学吗？
朋友婚后一对儿女，一家四口，也是人生赢家了。可是在他家我却发现儿子和女儿的待遇真是天差地别。一个过得像公主，一个过得像贫民。问起朋友，他说老话讲穷养儿，富养女啊。我就得给我女儿最好的，这样挑选如意郎君时才不会被一些小恩小惠迷惑。儿子呢，从小就得学会奋斗，不吃点苦孩子怎么会奋斗呢？
朋友家这种偏心式的差别教育显然是不可取的，但放开来讲，即使不在一个家庭，穷养儿富养女这种观念在当下还适合吗？会不会导致孩子畸形的金钱观呢？
一、为什么不提倡男孩穷养，女孩富养？
1.没有科学的依据做支撑
翻遍育儿类著作和儿童心理学研究成果，也找不到男孩穷养女孩富养这种观念的科学依据，可见这种约定俗成的观念更多处于人们的感性认识，然后总结流传至今。可能某些穷人家的女儿长大后没能抵住诱惑被一颗糖骗走了，又或是富人家的儿子从小骄奢淫逸，把家给败了，然后大家唠家常时就得出这种结论，男人有钱易变坏，女人没钱易被骗，所以要穷养儿富养女。这种感性认识出于对极端案例的极端总结，显然是不具备科学依据的。
2.时代发展观念也应更新
在老一代，男女角色分工相对明确，男主外女主内。男性是财富的主要创造者，稍微艰苦一点也利于男性在未来承担家庭重担。女性在婚恋中相对处于被动和依从地位，是财富的享用和支配者，幼时富养让女孩子见见世面也不失为一种防御措施。但是随着时代的发展，女性角色地位的上升，女性开始变得独立起来，有独立的经济能力也显得尤为重要。而消费主义浪潮的袭来，导致过度消费出现，穷养和富养都面临着较大的风险。
2.穷养和富养都是相对极端的教育理念
不管是穷养和富养，都是矫枉过正的教育理念，都不利于培养孩子正确的金钱观。男孩同样需要适度的物质满足，女孩也应该理解金钱的来之不易，女孩子未来若经济无法独立人格也很难独立，在当下社会是会出问题的。
不管是穷养还是富养，都是相对偏激的金钱观，而男女平等是大势所趋，男女在金钱上极端的差别教育显然是不可取的。会使得孩子在对于金钱的问题上产生截然不同的理念，在交往过程中出现冲突，形成畸形的金钱观。
二、这种观念会带来什么危害？
1.男孩会过于节俭，甚至到吝啬的程度
男孩长期接受穷养的教育，对孩子金钱观的养成会产生负面影响。会让孩子把钱看得过于重要，就算是必须的基本消费或者价值投资也会过于节制，导致孩子容易变得很吝啬，不利于孩子的未来发展。
2.女孩变得大手大脚，不知节制
而女孩一直享受着优渥的生活，很难理解金钱的来之不易。当购物欲望没有节制时，会使得女孩迷失在过度消费的浪潮下。在这个电商快速发展的时代，女生们的购物欲望也很容易被广告勾起，稍有不慎就会过度消费，不懂得合理安排金钱，这对今后的成长也有很大的负面影响。
3.不利于树立正确的金钱观
穷养和富养都是相对极端的金钱观。使得男孩和女孩在金钱上有着不正确的认识。男孩由于长期得不到物质的满足，面对金钱时会变得抵抗力不足，甚至为了金钱铤而走险。而女孩子对于金钱没有具体的概念，不利于孩子独立人格的培养。
穷养和富养，对孩子都是一种伤害。会使得孩子在面对金钱时产生不同的问题。男孩子过于节俭省去了价值投资进而影响人生的发展。女孩子过于奢侈最终会因为不懂得理性消费导致落入窘境。培养孩子正确的金钱观，对于孩子未来的发展有着很重要的作用。
没钱是主要原因吗，为什么现在生活条件好了，生二胎的人反而少了？
没钱是主要原因吗，为什么现在生活条件好了，生二胎的人反而少了？
没有钱是一大缘故
以前手机上看一篇文章，说月薪三万，却撑不起小孩的暑期，自然难免会有浮夸的成份，但却从一个侧边体现了孩子教育成本费到底有多大。针对中国父母来说，孩子教育毫无疑问是至关重要的的重中之重，很多家长就算自己吃苦耐劳点，也需要供孩子上重点学校。以致于许多家庭，一个孩子的教育支出更是让她们压力很大了，何况再造一个孩子呢？那岂不是连喘气的资格都没有了？
除此之外，现今房价上涨也让许多家庭对二胎望而却步的一大原因。假如生二胎，今天要供一套自身居住房子不用说，假如孩子大了，也在为孩子娶妻攒一套房子。即便是闺女，很多家长为了防止闺女受气，因此也能给她留一套房。这就是有些家庭在房价上涨眼前的无助。如同下边这位女生常说:
房价上涨把年青人压垮了，一个孩子都非常困难更何况二胎。假如生二胎，两口子务必工作，中国的老人就有急事做了。结果可想而知一家人生活在悲惨的世界上。
观念更改，不愿一辈子给孩子活
可以这么说，没有钱是许多家庭不敢冒险生二胎的主要原因，可是并非所有不生二胎的家庭全是因为没钱，也有部分家庭是由于观念难题。因为他们觉得养一个孩子已经够艰辛的了，从十月怀孕到一朝分娩，此后生活也就不再轻轻松松，原先的二人世界便多了很多育儿教育的细枝末节和烦恼。
很有可能这样的思想对于许多老一辈父母来说无法接受，因为他们觉得多子多福才是好，多子多福才算是福。但是，由于我们教育程度上升，有这个观念的群体也越来越多了，这和大多数欧美国家资本主义国家一样。
优生的观念提高
实际上，早就在计划生育政策颁布以后，我国就在那持续散播优生的观念，但是那时候的人们基本都没注意到，所以就算挨罚也需要偷着生。毕竟在那时候来看，多一个孩子，就多一份想要。但是，却忘记了，多一个孩子，就多一份工作压力，多一份义务。
而如今不一样了，父母们想的就是如何给孩子最好的生活确保，给孩子最好的教学资源，这便是优生的观念在慢慢强化的标示。
没钱就不要生那么多孩子，生育权和生存哪个更重要？
我是黎黎，写接地气有温度的文字，触摸生活，陪你成长。
昨天看到上图新闻，对这名产妇充满了好奇，原来产妇沈女士独自到杭州打工，在辽宁朝阳老家还有一双儿女，由患病的丈夫照顾，每年回老家一两趟，除了自己的房租和生活费用，余下收入全部寄回老家。
由于大部分钱都寄回家了，交完住院费后，身上只剩下200元，生产的前一天还在上班，家人无法赶来照顾，沈女士打算生完孩子，马上打工赚钱。
如今开放三胎政策，但是父母也应该根据自己的实际情况，“量力而行”，生孩子前一定做好规划，不要等怀上孩子之后才开始想办法，连温饱都无法满足的情况下，真的就不要考虑要孩子了。
在警方的援助之下，沈女士暂时渡过了难关，但是养孩子不仅仅只是解决温饱这么简单， 社会 竞争越来越激烈，再加上人们 育儿 观念越来越偏向于科学化，没有良好的教育，长期缺乏父爱、母爱都将给孩子心灵造成创伤。
新闻的末尾，呼吁 社会 各界爱心组织或人士对这对母体给予帮助，或提供就业机会，让沈女士可以兼顾工作与照看孩子。
老话说：救急不救穷。
大家帮得了沈女士一时，却无法永远帮助。整个家庭的重担还是要沈女士一人挑起，两个孩子和一个患病的老公已经让沈女士捉襟见肘，再加上嗷嗷待哺的婴儿，难以想象沈女士的生活将会过得何等艰难。
大家对沈女士更多的是哀其不幸，怒其不争。评论中有说，沈女士很善良，知道怀孕后没有流掉孩子……难道穷人连生育的权利都没有了吗？也有不同的声音，她将这个孩子带到这个世界上，连最基本的生存都难以做到，还谈什么生育权？
关于无钱难育儿和养儿难育儿更难的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。