今天给各位分享上层阶级怎么育儿的知识，其中也会对上层社会是怎么教育子女的进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
每个国家父母都有育儿鄙视链，我们排在第几位？
当今社会上层阶级怎么育儿，鄙视链大行其道，从怀孕生娃、到喂养再到教育，简直是一条龙服务。
举些简单例子就知道，顺产的看不起剖腹产的，母乳亲喂的看不起奶粉瓶喂的，上高尔夫马术小众兴趣班的，看不起钢琴美术等普通兴趣班的......当然，如果以家庭为单位，二胎的看不起独生的，一个儿子的又瞧不上两个儿子的，真是芸芸众生相，尽在鄙视链里了。
不过这些鄙视链只是在国内，你知道在父母这个圈子里，国际上也有鄙视链吗上层阶级怎么育儿？很不幸，如果按照不同国家的教养方式和孩子们的满意程度来衡量，像我们这种为子女殚精竭虑的中国父母，恰恰处在鄙视链的最末端。
鄙视链最高端上层阶级怎么育儿：荷兰等北欧父母——宽容教养，孩子独立
荷兰的父母和孩子之间相处很和谐，他们完全是把孩子当成年人来平等对待。
荷兰父母不会特别在意孩子们的成绩，因此“隔壁家的孩子”这一幕不会在荷兰家庭上演。就算隔壁真的住着一个神童，周围人也不会因此去多瞧一眼。因为他们本身就崇尚个性化、多样化的生活。
在荷兰，10岁前的孩子从来不布置作业，也就意味着，小学五年级之前的孩子们，不会被作业和成绩所累。也因此，在2015年的某项调查中，荷兰小学生的生活满意度最高，也被称为世界上最幸福的孩子。
但和孩子相处和谐，不代表荷兰父母对孩子没要求。荷兰父母最看重孩子的独立性。从小他们就鼓励孩子自己做事，之前曾在网上疯传的三岁孩子做家务视频，其实就来自荷兰家庭。
上了小学的孩子，会被要求自己准备午餐、收拾书包并且独立骑车去上学，他们平均每年要骑行2000公里。
对孩子不做苛责要求的荷兰父母， 收获的并不是碌碌无为的孩子。相反，这个国家产生了21位诺贝尔奖得主，发明了显微镜、远望镜、CD、蓝牙等影响世界的产品。
没有在孩子耳边耳提面命，也不用盯着隔壁家的孩子给自己徒增压力，孩子既有幸福感还能做出成就，荷兰父母简直就是人生赢家，也难怪会稳居鄙视链最顶端，傲视其它各国家长。
当然，能和荷兰并列站在鄙视链最顶端的，是同样奉行“我宽容，你独立”育儿政策的挪威、瑞典等北欧国家父母。
鄙视链中间层上层阶级怎么育儿：英美父母——中上层阶级更鸡血
在我们的想象中，欧美国家一向以宽松、开放的方式教育子女，其实不然。在英国，因为阶层固化严重，那些中上层阶级为了保住既得利益，也为了不让下一代阶层滑落，对孩子实行的是权威型教养方式。他们会认真规划孩子的课外活动，努力发展孩子的特长，为申请进入高等大学做准备。
而在美国，密切监视、随时扶持的“直升机”式父母也越来越多。毕业于精英大学收入高、社会地位也高，这也导致父母们从孩子十来岁起就开始规划他们的“入名校”之路，甚至不乏在孩子幼儿园或者小学买昂贵学区房的家长。
别看美国在大搞特搞课外“素质教育”，实际上这也是他们在为孩子进入名校做的精心准备。毕竟跟我们的“高考定终身”不同，美国名校在选人上标准不一，更看重同行业权威人士推荐和孩子的社会实践以及特长。
鄙视链最低端：中日等亚洲国家，以中国最典型
鄙视链最低端的亚洲国家，父母焦虑，孩子苦兮兮。
因为奉行的是应试教育，考试成绩就成了选拔人才的不二标准，为此也催生了不少小镇做题家以及大大小小的课外辅导班。
站在父母的立场看，孩子将来出人头地的标准是“上的是好大学，找的是好工作”。想要前途光明，前提是考上好大学。如何考上好大学上层阶级怎么育儿？先要考个好高中。而好高中的前提是重点初中......
以此类推下来，不少父母在孩子出生后就开始物色重点幼儿园了。在香港的某些地区，甚至连怀孕日期也要精挑细选，因为一些名校会严格限制孩子的出生月份，以此为准入门槛。
在这样的大环境下，有经济实力的父母会给孩子报各种辅导班，由老师领着刷题，家庭条件一般的则在家买来试卷让孩子疯狂刷题。邻国日本的题海战术甚至比我们还搞得轰轰烈烈。
上到作为鸡娃代表的北京海淀高知妈妈群，下到“亚洲最大高考工厂”之称的毛坦厂中学，无一不奉行的是压缩孩子的休息娱乐，抢跑超跑，各种刷题......在这样的教育策略下，催生出的是越来越焦虑的家长群，和压力越来越大的学生群。考核标准注定只能掐尖，大家越学越深，越学越多，但能被选的还是尖上有限的一部分群体,整体教育自此进入了“内卷”局面。如此努力，具体成效会怎样？谁也说不准。
对于中产家庭来说，怎样育儿才是正确的？
虽然我还算不上中产阶级，但我有一份稳定的工作，大学毕业。我平时特别注重孩子的教育理念，经常看一些教育类文章和图书，但因为工作原因，很多好的做法和应该做的事情，都不能付诸实践，导致个人在心理上就产生了焦灼感。
随着孩子的长大，他的学习能力全面加强，好的坏的一股脑全学，小脾气也开始渐长，有了自己的观念和执拗，孩子的表现和我们的期望差着好大的距离，内心里就想怎么会这样呢？他明明可以干好的，他却总是做不好！一件事情告诉了好多遍，怎么就没有记性呢？焦灼于害怕孩子不能成才，不会成功，因为我们以后能给他的太少。
在这里给大家提点建议，我已经从这个漩涡中走出来了，孩子现在快乐幸福的长大。我的秘诀就是放下内心的包袱，陪孩子玩他们异想天开的游戏，多多拥抱他，遇事把他当成大人一样商量沟通，这样你就会发现，孩子很快乐，你也很轻松。
所谓中产阶级，是指满足了基本的生理需求和安全需求，而感情和尊重需求也较好得到了满足的社会阶层。他们大多数是从事脑力劳动的群体，主要靠工资和薪金谋生。
我国中产阶级的诞生，主要是通过接受良好教育进入大学的人群。有人说他们是伪中产，这是因为这些虽然有着相对来说较为体面收入的群体在现实中面临着不小的生活压力，比如房贷、车贷、子女教育等。所谓的中产身份，其实也不能江山稳固，一旦遭遇职业变动等因素，就会导致他们滑下社会底层，这是地位非常不稳定的一个群体。
中产阶级对孩子教育的焦虑，其实是他们对自身焦虑的一种投射。因为我国的中产阶级大都由于接受了良好的教育而跻身中产行列。因此，他们迫切希望能够通过教育让孩子也能留在中产阶层，最起码不至于让孩子滑向社会底层，这就导致了中产阶级在孩子的教育上不惜重金投入，给孩子报各种各样的学习班，试图以此来维持中产地位。归根结底，这是中产阶级家庭对自身地位不稳固的焦虑体现。
为什么现在中产阶级们应该把投资孩子的钱大部分留起来去做理财？
下面三个观点如果你都赞同，就不用看这篇文章了。很奇怪，这篇是一篇关于理财的文章。
=============================
首先，必须要承认一点，就是大部分人都赞同的观点基本上都是错误的。但是大部分人都不会承认这一点，但是这不妨碍未来事实证明他们都是错误的。
第二，看 历史 ，人类几千年 历史 中，整体人类 社会 的结构永远是金字塔形。
第三，所以，80，90后的你应该与大多数中产不同，做不一样的选择，因为他们大多数人都是错误的。
==============================
解释如下。
我们先算一下账。
手里面有100万元做孩子教育经费 。你孩子刚出生。你没有拿这钱去做买学区房的首付，每年也不用还房贷每年12万。你没有把这些钱让孩子上更好的学校， 未来年化收益率26% ，长期20年。如果大家都有投资经验，会告诉你，20年你的投资收益率是100多倍。所以，如果你第一年放入100万元，并且保证20年不取出这20万元，并且年化可以到26%每年，那么20年以后，你手里面有10000万元，是的， 一个亿。这个时候你的孩子上大三如果一切正常的话。你50岁。家里老人平均75到85岁。好了，这是你的另一个结局一。
还有一个结局二：你的孩子还是20岁上大三，家里存款100万，你孩子上了一个好大学，好比清北复交。你50岁。家里老人平均75到85岁。
现在问题：你选哪个20年后的家庭未来？
作为普通人，大多数人的选择是二，他们为之努力的方向基本是二，口号是“一切为了孩子”。。。
富人思维：一定选一。真实原因：钱才是最重要的。
有人会说，我鄙视你。你找骂！
好了，轮到我说了。
=====================
作者：
陈雨露，金融学教授。美国艾森豪威尔基金高级学者、哥伦比亚大学富布莱特高级访问学者。入选人事部“新世纪百千万人才工程”国家级人选，获首届教育部全国高校青年教师奖和全国优秀博士学位论文指导教师奖。杨 栋，中国人民大学管理学博士后、金融学博士，国家自然科学基金获得者。
看完这本书以后，你会了解，世界是如何以金钱的方式运转的。事实上，人类几千年的 历史 ，包括甲午战争，英法世纪大战，拿破仑，八国联军，洋务运动，美国南北战争，其实都是金钱在推动的。
当然，这里不卖书。但是你要知道的是，金钱，是人类找到的、可以让这个世界按照现今的规律运转起来的唯一唯一的有效手段，之前的很多尝试都失败了，大量人员伤亡，流离失所，国家分裂，各种惨剧。
金钱是这个世界上最有效的划分阶级、分配资源、决定可以占有其他一些人的时间和劳动力的标准。有了它，一个人可以脱离出保持生存的rat race，跳出圈子，去占有别人的时间和资源，借用其他人的资源和时间实现对自我有利的放大。这才是最重要的。
按照现在大致市场情况，可以做天使投资一次也就是200-300万投资额。那么一个亿是50个小微天使轮投资。如果按照一个项目5年的话，把这些钱全部投资出去，如果剩余的钱继续按照26%的年化收益率来计算的话，至少要投资5年每个*50=250年。也就是说，即使是你的孩子再不争气，在有生之年，几乎花不完，也投不完这些项目，但是一旦哪个项目做好了，就彻底改变了他的人生发展轨迹。
=====================
关于孩子的成长上看
也许有人会说知识是最重要的，技能是最重要的，或者说是性格是最重要的，但是跳出圈来看，其实安全感才是最重要的。孩子理解周遭的一切的速度都是非常快的。他们很快就能够理解他在他们班的位置，各种周遭的同学的家境和各自的优劣势，小孩子之间的交流可谓无孔不透。并不是家长要互相比较，而是小孩会本能的互相比较，他们会找到优劣势，从而产生平衡点。
最近林奇的事件很多人看到了一个几十亿富豪的创业之路，是的，他并不是学霸，但是“家里有矿”，所以更自信，更好客，有很多朋友，有很多人愿意和他成为伙伴，他也更能够把自己的想法付诸实施，也更加勇敢，愿意承受各种最后的结果。做人更加耿直和豪迈，富有同情心，想象力。这些优秀的创业者品质从哪里而来？其实很简单，就是来自于“家里有矿”，他知道只要是做正确的事情，他会很有自信，他会更有耐心，他会对朋友两肋插刀，也愿意帮助别人，因为他知道，即使这次创业失败了，反正“家里有矿”，还可以站起来，重新开始。如果碰到他感兴趣的目标和方向，他愿意去争取，继续努力。他可以是西游记里面的唐僧，什么都不会，但是愿景，他认识观音菩萨，如来佛祖，大家都信任他，知道他真的是想做成事情，而且有很多家底可以保证他重新再来。
剩下的事情就是唐僧组团队了，那么谁是孙猴子?谁是七十二变的，腾云驾雾，火眼睛睛的人？说的没错，这就是第二种选择的人，高能工具人，所谓的职场精英，职业经理人，这些人可能是来自985,211，清北复交的人，这就是这个故事的可悲之处。孙猴子厉害，很厉害，但是他上级却是个认识如来佛祖，这个高层领袖级人物的只有菩萨心肠的只有愿景的无能之辈。唐僧并不是一个最有能力的人。在现实 社会 ，不同地方就是，唐僧是股东，投资人；而孙悟空本身并不是拥有这个企业，而只是一个高级打工仔，但是他是能力很强的人。
好了，回到现实里面，如果选择是一，你的孩子的角色最差也是这个唐僧，能力强点的，可能未来会是一个拥有孙悟空本领的唐僧。但是如果你同样花钱，做法，也就是多数人选择的做法是二，那么培养出来的就是孙悟空，一个高级技能人士，这里也最好的运气也只能是“三土”这个游族网络里面的争议人物。
现在的问题就是，如果是你，现在看到这里，你应该如何选择你给孩子的未来，和你的手里的100万元？
但是，这里有一个但是，就是你的收益率是不是可以让复利飞奔？10年10倍，20年20倍？是的，26%每年是你的目标。有点难的目标，但是机构培训和投资可以增加你的胜率，就是获胜的拿到这个收益率的概率，因为这条路上，概率才是最重要的，也就是所谓的确定性。20年以后，你50多岁，但是你手里面有了足以让你孩子勇敢尝试一直到他下一代的勇气。这也就是为什么大多数人的错误选择的原因，因为看透这一点并不容易，这个是一个从近距离的确定性到20年后确定性的问题，但是根据人类行为学，这个看远期确定性是与人类的进化过程相违背的，因为如果人类当初狩猎的时候只关注远期的确定性，去种了 庄家 ，有可能三年没有收成，虽然可以稳定定居，但是人早饿死了，因为摸索出来植物种植作为主食是一个及其漫长而艰难的过程。再如果，人类只看重远期，而不注意近处突然扑过来的猛兽，恐怕整个部落都会很快消失。
但是，从丹尼尔卡尼曼教授获得诺贝尔经济学奖那一刻开始，行为经济学让人类认识到了古斯塔夫勒庞的“乌合之众”这本书中描述的行为的深层次的动物本能的含义。了解了这一点就知道了，因为人类固有的关注短期情况而忽略长期收益的倾向性根本原因，所以大多数人在无论是子女教育还是其他一些重大决策问题上都选择了错误的做法，导致大多数人稳定居于 社会 的底层，而且周而复始，逃不出这个怪圈。
这里还有一个故事，英国做过一个70年的实验，当然，很多人对这个实验都知道了，这里只简单举个例子。
早在1946年，也就是二战刚刚结束之后，百业待兴。作为国家的未来， 英国科学家尤其重视孩子们在战后的心理状态以及成长趋势。
美国TED这里有一个演讲，大家可以参考一下。
链接：Lessons from the longest study on human development
这里引用一段：‘事实上有一个研究对此进行了量化对比，它观察了那些在长期穷困的家庭长大的孩子以及他们在学校的表现。数据表明，即便他们的父母正确的做了每一件事——督促他们按时睡觉每天给他们朗读等等——也只能帮孩子到这样。好的 育儿 方式也只能将富孩子和穷孩子之间的教育差距缩小一半。那意味着贫穷会留下一个持续的创伤,也意味着如果我们真的想要确保下一代能够成功并且幸福,那么消除儿童贫困就是一件非常重要的事情。 ’
英国的"7 UP"纪录片系列也是记录了一些孩子是如何被阶层固化下来的。
导演迈克尔·艾普特从1964年开始拍摄的纪录片系列的第一部。迈克尔·艾普特在1964年为英国BBC电视台拍摄了 记录片 《7 Up》，采访来自英国不同阶层的十四个七岁的小孩子，他们有的来自孤儿院有的是上层 社会 的小孩。此后每隔七年，艾普特都会重新采访当年的这些孩子，倾听他们的梦想，畅谈他们的生活。人生的轮回从这十四个七岁的孩子真实生活开始，他们天真无邪的脸上写满对生活的憧憬和渴望。“七岁看老”，在这童言无忌的问与答中，人生七年又七年，震撼上演。
结论就是： 阶层壁垒的确存在 眼界和视野将决定格局， 14位被选中的孩子来自英国不同阶层，在节目一开始导演就做出了预判： 每个孩子的 社会 阶级将决定了他们的未来 。
而改变阶层的法宝不是，长辈的技能，长辈的官爵，而最有可能的是财富，因为财富可以传承，但是技能爱好很有可能不能传承，官爵都是一朝天子一朝臣，来得快去得快，那么合法的财富才是撬开阶层天花板的敲门砖。
出生中产的Neil便是一个因人格问题，而导致人生悲剧的反例。
出生于教师家庭的她小时候活泼可爱，简直是《7UP》那集中的颜值担当。
21岁时因考试发挥失常，进了个自己和爸妈都看不上的大学，待了不到一年就退学去工地打短工了。在采访中他回顾过往，身为教师的父母早早就给他做好了职业规划——成为大学讲师或银行经理，认为他的人生必须按这个模子去走， 然而除了学习，父母从未教授他任何 社会 、人际知识 。
这种强势与古板，造就了他 自卑、压抑、焦虑 的性格，而父母过高的期望也让他变得眼高手低，在学业失败后他和父母都无法面对现实与理想的落差。
长期被父母过度保护的他，在进入残酷和复杂的 社会 后，完全没有应对能力，而父母的失望与愤怒，更让他感到无比的孤独与自责，变得愤世嫉俗 。他甚至觉得自己不配生孩子，因为孩子会遗传他的失败。28岁时成为了一名依靠低保为生的流浪汉，终生未婚，一个中产就这样没落成底层。
中产阶层的不安全感，造就了大多数人对后代的培养和教育方式也充满不安全感，而这种不安全感并不会使他们的孩子成功，而是充满了压力，压抑和自卑，狭隘。而这一切与这些原本可爱的孩子无关，只是中产的这些家长本身的压力导致了对孩子培养也出现了方向性的问题，但是这一起的最终来源，仍然是那个绕不开的话题，为孩子准备的本身的财富。
如果看到此，仍然有人无动于衷，那么只要这个人为他为自己家庭和孩子做出的选择负责就可以了，毕竟，选择有时候比努力更重要，有人就是只想当悟空不想当唐僧，也没有办法，毕竟一个唐僧至少要有一堆团队帮助他到西天取经。人类几千年来，逃不过金字塔形的阶层结构，这点也是毫无争议的。要如何面对，只能靠自己做争取的选择了。
好了，文章到此收尾，想说一句的就是，有了专业机构的帮助，可以帮助中产的下一代以更大概率实现孩子们自己想走的道路，而省去一些宝贵的时间。那么现在问题很清晰了，就是：如何才可以以大概率拿到这年化26%的收益率了。
全文完。
====================================
师资资源：
1.一线私募大佬，业绩不可描述，在国内多次获奖，有实力。
2.清北复交等知名院校金融系教授，科研最强音，绝对的学术权威。
3.国内一线金融工具平台，券商、期货、私募大量业务运行在这些平台之上。
4.头部28家券商与私募机构高层助力，实力对接。
助力：
1.国家工信部认证培训，官网可查，有相关官方资质，我们培训一般学员，也培训私募经理
2.浙江省金融办大力助推，培训颁发协会认证证书（双证）
3.期货日报，中国期货市场权威的新闻中心和信息载体配合宣传
主办、协办、参与的近期活动：
====================================
长期关注，可以获得更多的策略方面的思考提示。
我们接下来会不断测试其他股票运行情况，测试交易策略的普适性，和其他交易方法，包括最号称最先进的 人工智能 方法还有公募和私募机构的一些常用的交易策略。
北京高知女性VS纽约上流贵妇，育儿竞赛谁更拼？
从北京的海淀区到大洋彼岸的纽约上东区，“ 育儿 大战”都成为大部分父母，尤其是中产家庭必须面对的难题。在阶级逐步固化的曼哈顿，“如何让孩子赢在起跑线上”成为了美式精英 育儿 的主题；在竞争激烈的海淀区，“送孩子上985”则是每个妈妈心中的目标。
另一方面，当 育儿 变成了一个圈子，身处其中的妈妈们，无论中美，都面临着如何融入这个圈子的困扰。有意思的是，不管是在中国还是美国，精英、中产家庭的 育儿 似乎都变成了妈妈一个人的战争。爸爸负责赚钱、养家，辅导孩子、收集信息、打入家长社交圈这样琐碎的任务理所应当落到了全职妈妈的身上，尽管她们也都有亮眼的学历和优秀的工作经历。
我们采访了《我是个妈妈，我需要铂金包》的作者薇妮斯蒂·马丁（Dr. Wednesday Martin）和《上岸》的作者安柏，来看看在这场殊途同归的 育儿 大战里，中美两国的精英妈妈分别经历了什么，又得到了什么。
作为鸡娃典范，海淀妈妈一向被大家看作是教育大战里的拼命三娘。安柏第一次听到“鸡娃”这个概念，是在儿子花生四年级下学期的时候。那时她觉得自己像是一个外国人，对“海淀六小强”、“坑班”这样的名词非常陌生。她完全不知道如果想把孩子送进“六小强”中的任何一所初中难度有多大，但很快，“一无所知”的安柏就被卷入了这场海淀妈妈的 育儿 内卷。
安柏回忆起当时的经历时，连连感叹和现在的父母比起来，自己的 育儿 焦虑开始得相对很晚，“一方面是因为我们那会儿没有朋友圈之说，如果没有线下的交流，你就不知道别人在干嘛。大家都处在一个盲区，不会有特别明显的比较，就不太容易焦虑。”在微信普及以后，大家获取信息的来源越来越多，很多媒体也会着重报道、宣传一些牛娃的经历，多方压力之下，父母们的鸡娃大战也就开始得越来越早。
安柏
有意思的是，生活在纽约曼哈顿的薇妮斯蒂·马丁在谈到这一话题时，也发出了同样的感慨。和把小升初考试看作是第一场正式战役的海淀区妈妈相比，上东区妈妈们的 育儿 大战开始得要早得多。马丁一家在儿子两岁时搬去上东区生活，那也是她 育儿 焦虑的开始。不过在她看来，自己仍然是较为幸运的那一个，因为别的上东区妈妈从怀孕的那一刻起就开始为 育儿 感到焦虑——她们需要让自己的孩子在一个最为正确的月份出生。
“对于上东区妈妈们来说，让自己在正确的时间怀孕，就能让孩子在正确的月份出生，这样申请幼儿园的时候才不会因为出生月份的原因错过最好的时机。为此，妈妈们甚至会借助一些医学上的技术，来保证自己怀孕的时机是最好的。”
资源是 育儿 大战里的另一个关键词，安柏提到，海淀妈妈们鸡娃一般有两种方法：一种是自己去鸡娃，还有一种是通过外包来鸡娃。为了能更好地给孩子辅导功课，成为全职妈妈的安柏开始跟着孩子一起学习奥数和英语：奥数方面，为了提高效率，她会自己看一遍儿子不会的题目，听一遍老师的讲解，再把儿子不懂的部分讲解给他听；英语方面，她干脆报了一个新东方的线上雅思七分班，花了三四个月复习，最后考出了7.5分的成绩。
工作相对忙碌的家长则可以选择通过金钱来实现外包鸡娃，其中最极端的例子就是艺考，“有的小孩是因为成绩不好才转去学音乐、美术。这种小班或者一对一辅导费用是比普通学科班高很多的。同时，这些孩子还得学考（高中学业水平考试），我身边有朋友为了让孩子通过学考，所有科目都找了一对一老师，一年得花50-60万，够买好几个铂金包了。”
在上东区，金钱在 育儿 中同样起着至关重要的作用，但对于大部分不差钱的中产阶级来说，钱可能是这场战争中最不重要的因素。马丁提到，在美国大多数城市，家长可以直接将孩子送去自己居住街区的托儿所上学，它们几乎都是免费的，并且区别并不大。但在等级森严的曼哈顿，最有钱有势家长会在一岁时就将孩子送去读昂贵的Diller-Quaile音乐学校，“这是一个需要很多很多关系才能把你的孩子送进去的学校。”
耶鲁大学人类学博士薇妮斯蒂·马丁
买学区房只是上东区妈妈们的第一步，进入好的托儿所才是通往好的小学、中学，甚至是大学的入场券。由于开始得太晚，很多人都告诉马丁，她当时已经错过了大部分托儿所的报名截止日期。
“我丈夫动用了自己所有的关系，他有一个亲戚的朋友在上东区一间托儿所里工作，所以我们在最后时刻报上了名。之后我卷入了上东区妈妈的圈子里，也因此让我的儿子转学去了一个更好的托儿所。后来我的二儿子出生，也申请了这间托儿所。”
回忆起这场关于托儿所的资源争夺，马丁在自己的书里感慨：“托儿所所长简直是曼哈顿最有权势的人。能进这几所托儿所就像拥有了一幢联排别墅，一颗大的钻石，那代表你很有人脉，很有办法，等于进入了一所学校的直升班。”
没人知道疯狂报班的海淀妈妈和努力挤进顶级公寓的上东区妈妈到底谁更拼，但毫无疑问的是，不管是在海淀区还是上东区，这场关于教育的战争都从未停止。
如果说金钱与资源的竞赛是 育儿 战争的底色，那么更为严峻的问题则是：这是一场只有女性参与的战争吗？
马丁和安柏在接受采访时都提到，尽管自己的家庭已经算是男女分配比较合理的家庭，但女性仍然承担起了大部分的 育儿 责任。在安柏家中，丈夫一般会负责跑腿、联系、接送孩子这样需要“动起来”的部分，但真正涉及到辅导孩子、规划升学这样琐碎的部分，还是自己承担得更多。
“从一般情况来看，妈妈的付出可能是比爸爸多得多的。一方面，爸爸们工作的压力会比较大；另一方面，爸爸的要求可能没有妈妈这么高，他会觉得差不多就可以了，不要这么累了。妈妈们比较有忧患意识，她们在陪孩子的过程中会看到各种各样的情况。你越置身于教育之中，比如陪孩子去上辅导班，在学校里看到的事情越多，你就越会有忧患意识。这也是一种循环，你管得越少越不焦虑，管得越多越焦虑。”
海淀区妈妈们更多是为孩子的学习操劳，上东区妈妈则在此之外还需要担心自己的穿着打扮十分能融入当地的“贵妇妈妈圈”。刚搬去上东区时，马丁正在写一本关于“继母”的书，加上白天需要照顾孩子，只有晚上才能研究和写作，所以常常需要熬夜。由于很难早起，她原本想让保姆每天送孩子去托儿所，但她很快发现，这在上东区根本行不通，“因为我如果不接送他上学，我无法融入上东区妈妈的圈子；如果我不融入，在学校就没有小孩愿意和我的孩子一起玩。”
因此，马丁不得不改变自己的作息时间。刚开始的时候，她每天起床套上卫衣、卫裤和夹克，刷完牙就出门了，有时候连头发都不梳，脸上还有睡觉时枕头的印记。但是她发现这样的自己在其中是一个异类，因为其他妈妈看起来都非常精致：她们带着完美的妆容、穿着时髦的服饰，每个人的身材都保持得非常好；在送完孩子之后，她们会一起去吃慈善早餐（Charity Breakfast）或者一起去参加慈善午宴。
为了让自己看起来和她们一样，马丁不得不再每天早起一小时，“上东区妈妈们的着装规则很严格：你需要背正确的包（爱马仕的铂金包或者香奈儿的包），穿体面的时装，了解当时的 时尚 流行趋势。”
作为一名人类学家，这样的现象一方面让马丁感到困扰，另一方面也让她产生了进行研究的兴趣。在她看来，上东区妈妈们之所以如此看重穿着，甚至将一只爱马仕铂金包看作是进入这个圈子的邀请函，正是因为曼哈顿有根深蒂固的“女性展示自己身体的文化”。在曼哈顿，几乎所有家庭都有着类似的分工：男性负责赚钱，女性负责 育儿 。这使得很多上层阶级的女性就算学历很高、可以找到很好的工作，也会在 社会 对于完美女性形象的要求和压力之下辞掉工作成为一个全职太太。当男性成为了女性的全部收入来源，女性就会变得极为脆弱，因为“男性有随时抛弃她们的权力——如果她们失去了自己的丈夫，就失去了一切资源”。
“在上东区，男性是更稀缺的资源，并且他们垄断了大量的工作资源。在这样的环境之下，女性必须让自己的外表看起来美丽、有诱惑力、能取悦男性，这是她们通向财富和安全感的唯一道路。这也意味着，女性之间有强烈的同性竞争，你不仅要通过精致的打扮来维系你现有的婚姻关系，更需要让别的女性知道你处于食物链顶端——不要妄想通过美貌抢走你的丈夫。”
在安柏看来，这也是海淀区妈妈和上东区妈妈最重要的不同之处。和追求时髦、精致的上东区妈妈相比，安柏觉得海淀区妈妈更看重实用性，也很少有人会在接送孩子时精心打扮自己。她还记得自己有一次因为采访拍摄，稍微化了一点装、穿了一条裙子，到学校门口时就有认识的家长和她说“你穿得好讲究”。“我当时还挺不好意思的，因为大部分妈妈都穿得比较灰暗，显得我特别亮丽，这种感觉很奇怪。”
安柏也观察到身边很多朋友在生育之后都进行了一定程度上的“消费降级”：以前买MaxMara这样的意大利奢侈品牌，现在都是去买Zara、优衣库这样的快 时尚 品牌；以前买大牌包包的，现在就干脆背学而思、新东方的帆布袋。
“但是大家也不是刻意地去省吃俭用，而是这些都不重要了，也没有心思去逛街、买包、买好看的衣服，所有的心思都在孩子身上。我们很喜欢背帆布袋，因为自重很轻，还可以装很多书。双肩背包在妈妈中也是比较流行的，装很多书背起来也不会很累。”
不过，马丁在采访中也特别提到，疫情的发生正在悄然改变着这一切。一方面，疫情让妈妈们的 育儿 压力更大了，因为大部分的家庭都不能再请保姆，所以女性需要承担更多的家务。但另一方面，疫情将上东区妈妈们从一种长期自我展示的压力里解放出来，因为她们无处可去、无人可展示，所以也不再需要思考每天背什么包、穿什么衣服，不再需要每天去健身保持身材，不再需要和别的女性竞争。“很多妈妈现在十分享受这种状态，尽管也有一些妈妈，想趁着居家隔离的时间，把自己的身材练得更加完美。”
如果说中国孩子想上985只有通过高考这座独木桥，那美国孩子想要读上哈佛大学这样的顶尖名校，其中则有更多复杂的因素。
尽管官方没有给出权威数据，但是哈佛大学的校报“The Harvard Crimson”每年都会对新入学的本科学生做一个全面的调查，并将结果发布在网站上。
家庭背景与收入是这项调查的重要组成部分，而从结果来看，哈佛大学对于富裕家庭和校友子女的偏爱仍然是显而易见的。
“有钱”是哈佛新生的第一大标签，在接受问卷调查的1083名新生中（占入学新生的76%），有近30%的学生表示，他们的家庭年收入高于25万美元，高于美国95%的家庭水平。不仅如此，25万美元的年收入也远远超过了中产的标准，就算是在经济水平相对发达的纽约，能拥有这样年收入的三口之家也可以被看作是上层阶级。
高昂的学费显然是让哈佛成为精英阶层聚集地的重要原因。尽管受到疫情影响，今年哈佛取消了面对面授课，学生也无法享受公共空间与线下学习资源，但哈佛今年的学费仍然迎来了连续三年的增长。官网数据显示，2020-2021学年哈佛的学费为49653美元，比去年增长了4%，增速超过了通货膨胀的速度。如果算上住宿、吃饭等生活费用，哈佛官方给出的参考数据则为75000美元一年。
高价学费仅仅是阻碍普通家庭孩子进入哈佛的第一道门槛，实际上，为了增加录取几率，在高中阶段为孩子寻找升学顾问（也就是俗称的申请中介机构）已经成为了现在的潮流。有超过20%的哈佛新生表示，自己在申请阶段接受过私人顾问的帮助。
这并不是一件便宜的事，据报道，2020年聘请升学顾问的平均花费为4035美元，花费1万美金以上对于很多家庭来说也是很正常的事。哈佛的新生调查也印证了这个结论，在聘请过中介机构的学生中，有42.9%的人都来自家庭年收入超过25万美元的家庭，而他们也确实比同龄学生获得了更高的SAT成绩。
金钱是最为直接的标准，但另一方面，哈佛大学对于校友子女的偏爱也让很多出身寒门的孩子很难得到这所常青藤盟校的青睐。今年入学的新生中，有12%的学生父母曾是哈佛本科的毕业生，近30%的学生曾有兄弟姐妹或其他亲戚在哈佛本科就读。校友家庭也意味着较高的年收入，有32.58%的校友子女表示自己的家庭年收入超过50万美元。
从以上的数据我们不难得到一幅“哈佛新生画像”，那些家庭年收入25万美元以上、能够聘请私人升学顾问、毕业于私立学校的校友子女们确实是最容易进入哈佛的学生。
那出身普通家庭的孩子还有机会上哈佛吗？
从数据来看，仍然是有很大可能的，尽管哈佛的确是美国精英阶层的聚集地，但在去年入学的新生中，仍有近30%的学生来自年收入低于8万美元的家庭。但很显然，和精英、富豪家庭相比，普通家庭要将孩子送进哈佛需要付出更多努力。
一个普通家庭每个月需要攒多少钱才能将孩子送进哈佛大学呢？CNBC曾做过一项调查，如果你的孩子出生于2020年，而你想要在2038年时将他送进哈佛大学就读，那么仅仅是攒够他四年所需的学费和生活费（考虑学费上涨和通货膨胀因素），你也需要从现在开始，每月存下至少1700美元。当然，哈佛并不是最昂贵的，如果你想进入的是最贵藤校哥伦比亚大学的话，攒钱的金额就要达到每月至少1850美元。
尽管高昂的学费和日渐走低的录取率都是事实，哈佛近年来也努力地为 社会 各个阶层的学生敞开大门，其中重要的措施就是给新生提供丰厚的经济补助。以今年为例，有57.1%的新生都接受了学校提供的经济补助，而这个数据也基本和近五年的情况持平。
助学贷款是家境普通的美国学生支付私立名校学费的另一途径，但如何在毕业后还清助学贷款一直都是美国 社会 的一大痛点。据CNBC统计，70%的美国大学生毕业时会身负沉重的助学贷款，平均每人3.7万美元。这一方面是因为年年攀高的私立名校学费，另一方面则是很多美国人都高估了自己毕业后的薪资和还贷能力。
纽约联储的报告显示，在2015年，美国还有280万60岁以上的老年人在还自己的助学贷款，平均负债金额也高达23500美元。就算是美国前任总统奥巴马，也整整花了21年，才还清了自己大学的助学贷款。
如此看来，这堵用金钱筑成的墙，已经越来越把名校录取变成了一场精英阶层之间的竞赛。
对于大多数美国家庭而言，无论家庭条件优劣，要将自己的孩子送进哈佛大学这样的名校都是倾尽全家资源的竞赛。但是对于美国最顶尖的那部分富豪，将孩子送进常青藤盟校更像是对自己家族财富与地位的一次认证。
在美国大学录取体系里，有富豪可以通过长期捐赠数百万美元来确保自己的孩子被录取已经是一个大家都心照不宣的“潜规则”。在这一漏洞之下，越来越多的有钱人也开始利用金钱和权力来玩弄这一本已不算公平的教育系统。
2019年3月，美国司法部侦破了一起史上最大规模的高校入学舞弊案，共有35名家长向一名私人升学顾问威廉·辛格尔支付高昂的费用，希望他帮助自己的子女进入斯坦福、耶鲁等名校。
在2011年到2019年之间，辛格尔一共收取了2500万美元，而这些巨额“咨询费”都来自于传统意义上的上层阶级父母：金融企业高管、顶尖律师、商业巨头，甚至是好莱坞明星。辛格尔主要通过两种方式帮助这些孩子进入名校，第一类是雇佣“枪手”或买通考官，帮助学生获得更高的SAT成绩。这项服务的收费相对较低，一般一次为1万美元，因为就算取得了较好的SAT成绩，也并不能保证学生被名校录取。
为了更好地服务这些望子成龙心切的家长，辛格尔决定从美国高校招生系统的另一大漏洞入手：贿赂高校 体育 教练和管理人员，把这些学生包装成 体育 特长生或明星运动员。特招 体育 特长生一直是精英大学的一种录取偏好，名额主要给予参加长曲棍球、帆船和水球等运动的富有家庭的学生。哈佛大学的录取数据也显示，每年大概有10%的新生都是 体育 特长生，而他们也因为自己的特长大大降低了被名校录取的门槛。
辛格尔正是看中了这一招生偏好，买通大学的 体育 教练，让他们向招生办公室推荐指定的学生，尽管这些人可能根本不擅长这些运动。辛格尔几乎会为学生的简历伪造任何一种运动特长，但“帆船”是他的最爱，因为这只需要用Photoshop将学生的脸P到一个身材相似的帆船运动员身上就可以轻松完成。这些冒牌“ 体育 特长生”被名校录取后，部分以受伤为由退出运动队，部分则完全不参加活动。
和在SAT考试中舞弊相比，简历作假的价格要昂贵许多，一般一次在50-200万美元之间。
实际上，震动全美教育界的辛格尔舞弊案并不是孤例。就在不久前，一名马里兰州的华裔商人被曝出为了将两个儿子送进哈佛大学，向哈佛的前击剑教练行贿150万美元。
一位哈佛大学教育学院的教授在接受USA Today的采访时提到，美国之所以会出现如此惊人的名校招生舞弊案，正是由于 社会 对于优秀的定义越来越狭窄：考试取得高分、拥有一项运动特长、进入好的大学，“你的孩子能对 社会 做出多少贡献不重要，重要的是你能不能玩好这场招生 游戏 。”
参考资料：
CNBC: Here’s how much you need to put in a 529 savings plan per month to pay cash for every Ivy League school
USA Today: The rise of Rick Singer: How the mastermind of college admissions scandal built an empire on lies, exploited a broken system
采访撰文：Echo
欧洲富有家庭的母亲忙于参加社交，育儿方式有着怎样的具体变化？
15世纪末至17世纪中期，奶妈的哺育方式在西欧上层家庭中出现，母亲喂养孩子方式彻底发生了变化，是人们 社会 关系与生活观念的改变造成的。
从家庭上来看，奶妈哺育是父母与子女关系淡漠的体现，从 社会 关系上看，上层妇女投身工作并扩大生活交际圈为奶妈出现提供契机。
女性负有哺育孩子的责任是由女性的生理以及 社会 环境决定。男女生理有差异，女性自然承担了养育孩子的工作 。
当 社会 出现明显的层次后，男性为确保家庭地位，用法律与道德将女性束缚在家庭中，使她们成为男性的附属，成为养儿育女的主要角色，哺育也成为了女性的职责。
古罗马时期，女性受到精神与身体上的压迫，仅仅是男性生儿育女的工具。她们没有独立的经济，只能依靠男性，非常柔弱，受男性支配。
女性被夺走了财产权、参政权与受教育权，为保证孩子 健康 长大，女性要自己哺育孩子，所以这时期没有奶妈的职业。
中世纪时，女性的地位得到了提升，但受到宗教婚姻观念与宗教禁欲思想的限制，她们仍然被束缚于家庭生育当中。教会认为婚姻是人们的选择，禁欲高于神学信仰，但婚姻又是上帝的安排，必须繁衍后代。
女性为男性哺育子女在这一时期成为了符合自然又遵循上帝的事情。在宗教的束缚下，上层妇女仍然只能在家中哺育子女，奶妈职业无法获得发展。
中世纪末，奶妈哺育在西欧上层家庭中开始出现，并正在逐渐取代母亲的亲自哺育。这种情况最早出现在14世纪的意大利，之后才流行西欧。
为了哺育子女，上层家庭雇佣奶妈，成为非常流行的哺育方式。 西蒙德爵士在自传中记载年幼时母亲出门在外，只能雇佣奶妈养育他，在几年中只见过母亲两次。
因为薪资较少，奶妈还会从事雇主家中的其他工作，成为家仆。16世纪佛罗伦萨人口约有16%家仆，1581年威尼斯约有9%家仆，1695年伦敦城达到20%的家仆数量。
奶妈的出现让更多上层家庭中的母亲无须进行繁忙的家务与子女哺育，能够投身于 社会 工作或进行社交互动。
私人家庭、孤儿院和医院等机构都是奶妈主要的工作场所。 私人家庭中的奶妈一般有上门哺育与居家哺育。意大利通常将奶妈招来家中进行孩子的喂养，英国家庭更喜欢把子女送至农村的奶妈家哺育数年。
孤儿院和医院等机构也非常需要奶妈，机构招募妇女为孤儿哺育，文艺复兴时期的这些机构的奶妈主要来自于附近农村，奶妈在机构能够免费吃住，有着较好的待遇，所以竞争较为激烈。
但奶妈出身卑微，缺少文化教育，这一时期饱受 社会 的屈辱，
奶妈作为中世纪末的时代产物，她们的出现有着一定的 社会 原因。 资本主义的发展让 社会 贫富差距越来越大，贫穷妇女被迫进行哺育工作谋取生存；上层家庭妇女放弃家务职责投身 社会 ，为奶妈提供工作机会。
资本主义发展贫富差距加大为新的哺育方式出现创造环境。中世纪末，资本主义开始萌芽，在新生产方式的作用下，西欧经济得到发展。
商品经济繁荣使金钱与商品迅速成为 社会 主导，经济发展以及人口增加、圈地运动和黑死病以及其他自然灾害的影响下，导致贫民大量增加。
15世纪末，鲁万贫民占总人口的20%，安特卫普贫民占15%，汉堡贫民占20%。黑死病后，穷人占比一度增长到60%，1619年至1621年，米兰纺织业遭受重创，40%劳动力处于失业。
救济机构的瘫痪更是让贫困者四处流浪，贫穷使 社会 发生动荡，大量妇女通过非法活动维持生活。怀孕后她们抛弃婴儿只为继续进行犯罪活动。
弃婴的增加让孤儿院和医院大量招募奶妈，为了获得工作部分女性放弃自己的孩子为其他婴儿哺育，甚至会为了怀孕产乳不惜与别人发生关系。
商品经济的发展使女性将哺育开发为服务，上层 社会 为此进行消费，从而出现了奶妈的行业。
当时上层 社会 总体偏向于享乐，中世纪时宗教思想控制了人们的生活，提倡禁欲观念反对享乐的生活。中世纪末教会走向衰落，禁欲观念也被抛弃。
人们提倡追求个人自由，反对传统宗教禁欲，要求获得追求幸福的权利。在商品经济和人文主义思想的影响下，人们对家庭传统职责的观念下降，开始享受生活。
许多贵族女性打扮的优雅美丽，出没在舞会中吸引异性的关注。资产阶级的享乐观念打破了宗教的禁欲思想束缚，满足了人们的欲望。 上层女性投身社交为奶妈行业的突起提供就业机会。
另外多子女的家庭不断增加，也为奶妈提供了大量岗位。中世纪教会反对避孕、堕胎或弃婴的行为，所以这一时期的很多家庭生有很多子女。
国家认为人口庞大是国家繁荣的象征，于是国家与教会非常鼓励生育。 这时期的英国上层家庭平均育有4名子女，农民一般生育6名，德国富商威力巴尔德一生生育13个子女，甚至有的家庭超过20个。
由于生育很多孩子导致女性生育期较短，为使妇女早点怀孕，医生提出女性缩短哺乳时间，由奶妈代替哺乳就成了很多富有家庭的选择。
奶妈的出现让她们减轻了抚养孩子的负担，能够参加到 社会 活动当中。
哺育方式的改变让 社会 不同立场的人士对奶妈哺乳有着不同的看法。多数宗教组织对其进行谴责，他们认为人应该把精力放在信仰上，认为养育让信徒困于世俗，但宗教对谁来养育孩子毫不在意。
清教坚决反对奶妈哺乳，他们认为奶妈行业违背了神的思想，不顺应自然法则，强烈进行抵制。
社会 道德认为奶妈具有伤风败俗的性质，在哺乳期间，男性雇主会对奶妈进行非法侵犯，延长哺乳时间，违反道德观念，只有禁止奶妈行业才会从根本上解决这种现象。
持有道德观念的人甚至认为奶妈地位低下，受教育程度低，哺育出的孩子也会受到这种影响。
医生对这种行为反对是因为这种哺育方式会导致婴儿大量死亡。当时约有40%的婴儿死于哺乳期，是因为 社会 底层的奶妈对照顾孩子方面不细心，在奶水不足时会使用牛奶喂养，婴儿腹泻很容易夭折。
随着奶妈人数的增多，出现了以哺乳孩子为工作的行业，她们有着固定的工作场所以及从业标准。家政业也因为奶妈变得丰富。
奶妈减轻了贵族妇女养育孩子的压力，让她们摆脱家务参加社交，聚会打破了男女差异，满足了女性对教育的追求，推动了女性思想解放运动的出现，女性地位逐渐得到提高。
奶妈改变了女性的传统家庭观，使贵族妇女走出家庭。但她们的地位改善是由底层妇女建立起来的，同样底层妇女通过这一行业在经济问题上得到好转。
参考文献
《中世纪基督教文化的婚姻》
《英国的家庭、性与婚姻》
《私人生活史》
上层阶级怎么育儿的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于上层社会是怎么教育子女的、上层阶级怎么育儿的信息别忘了在本站进行查找喔。