今天给各位分享买房的辩论赛的知识，其中也会对买房辩论赛问对方的问题进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
买房辩论赛反问词
你好，首先，在辩论赛里，作为一个辩手，思路宽广是非常重要的，对于这个问题，粗略看来是可以从以下3个角度去分析的：
1、从个人生活的必要性和实用性看，应该先买房后买车。房子是每个人生活的必需品，但汽车却可以说是奢侈品。并且如今私家车辆日益增多，交通压力大，往往汽车带来的不是省时，反而要忍受塞车等一系列问题的煎熬。因此无论从必要性还是实用性上看，都应该先买房后买车。
2、从个人经济发展上看，应该先买房后买车。纵观几年的价格变动，房价增长速度快，而汽车的价格却日渐下滑。房子是居住的根本，也不失为一种投资，而汽车非但承受着贬值的风险，还需要承受高价且亦日益上涨的油费，如果先买汽车，会严重加大个人经济压力。
3、从两者使用寿命来看，应该先买房后买车。一辆汽车一般在使用10年~15年后便报废了，一栋房子却可以拥有六七十年的寿命。俗话说物尽其用，如果先买汽车后买房子，一方面，汽车买得快，要换的也快；而房子也很难使用完它的使用寿命，这样做不到物尽其用。另一方面，是不是每个人在买完汽车的10到15年内都能赚足钱买房子呢？如果不是的话，难道我们又得攒钱买多一辆汽车，那这样房子什么时候才能拥有呢？与其这样，为何不先买房后买车，过上有房有车的幸福生活呢？
回答不容易，希望能帮到您，满意麻烦帮忙采纳，谢谢！
买房好还是租房好辩论
买房与租房本身就是见仁见智，可以根据自身的经济情况以及房屋需求情况来进行选择。
租房的好处：
房产市场中租房已经是很普遍的一种生活模式，特别是对于在外打工的人而言，公司不提供食宿，就必须租房住。所以租房生活的灵活性就很大。还有就是租房不用一次性付大量的现金，资金可以用于其他投资。再者就是可以避免买房贬值、还款等风险。而且不会因为买房而降低生活质量，租房还无需购买家具家电、装修等，又可以省下不少钱。
买房的好处：
有一套自己的房产更有归属感。买房可以在未来有一套自己的房产，不用担心遇上二房东之类的问题，而且还可以作为长期投资看待。而且自己又固定的居所，将来孩子户口能够直接落实，上学也方便，不用担心择校费的问题。家里要是有老人也方便照顾老人。
适合租房的人群：
一般来说，初入职场工作的年轻人、工作流动性比较大的人群、收入不稳定的人群以及资金紧缺的人群就比较适合租房。因为租房可以保证资金的流动性、不用担心像买房后需要每月按时还贷的情况出现。还有就是想将资金用于其他投资的人群，一旦买房就是上万的交易，这样一来会牵扯到是否还有活动资金的问题。
适合买房的人群：
现在房地产有一个通用词语就是“刚需”，这就是准备结婚、已经有首付款、手里资金宽松、有稳定收入的人群，这也是目前房地产市场购房的主要人群。其次就是改善性需求以及想投资房产的人群。这类人资金充裕、有稳定的收入且收入较高，买房对他们而言生活质量并不会有何变化。
辩论赛：买房好还是租房好 我是支持买房好的 求论点（要详细点的哈）
买房好的要有一个大前提，你打算安家在那个地方，而不是跑到其它地方去什么的，甚至移民。
符合这个前提的话，就意味着在那个地方做人安身。
估计大部分人都是这种情况，除了超牛的有权者咯。
所以还是买房好。
具体论点有以下几个，个人意见，参考而已。
1-以纸币为基础的金融体系里面，纸币其实永远都是处于贬值状态，和其他实物的价值相比，它真的不怎么样，所以你看那些有点钱的有点投资意识的人，基本上都先投一些去房产咯，特别早期。一半是自住需要，一半就是固定浮动不稳的纸币里面的经济价值。看其他早发展的资本主义社会，基本上都是这个咯。
2-由于纸币这个很难解决的性质（即便改用电子货币，或者粮油券阿什么的货币形式还是依然存在货币的价值缺失这个特点）很难改变，所以一直以来通胀都是各个国家的大敌人。偶尔也有说哪个国阿什么的通缩什么的，其实也不见得如此，那些所谓通缩的国家，其实对内也是一直通缩。而且那个通缩还和人口增长阿老年化等问题很有关。国内本来就不缺人，估计还有2，30年的戏阿，所以通胀这老虎是不容易控制的。鉴于此，投资门路很有限的国内，买房几乎是保护财富和安身的唯一一个相对靠普的方法。不过这种买房保值的方法，只限于国内一线大城市，二线等等的地方真的千差万别。
能付首期，供得起，还是趁早多在各大城市兜转看看，否则再过它10来年，你的存款真的被通胀压榨得血淋淋的了。多对比多研究还是有能负担得起的房子的，特别有存款有固定收入，而又没有房子在大城市奋斗的人啊，尽快寻找那房子真的非常重要啊。
求目前形式下该不该买房子辩论赛立论，我是反方一辩房子不该买！
这个题目有两种理解：一、房价的未来走势如何？如果看涨那就该买，如果看跌那就不该买，但如果你们不是经济类专题的辩论赛那就别主动打这点，因为这点是硬碰硬的经济知识，连经济学家都不敢对房价断言，你们想找出绝对会涨那很难，所以直接把着重点放到要不要买房上，也就是第二中理解，当下房价该不该买房，这里给你们三个观点
一，房价已经让我们都成为了吭老族，现在的房价要我们毕业生自己买是不可能的，至少要让爸妈拿出首付而这对大部分工薪阶层来说已经是全部积蓄，本来他们可以靠着这比继续安享晚年，可以周游世界可以品尝美食等等，但因为我们要买房父母不能这么做了，已经为我们忙了二十年的他们还要继续为了我们平淡二十年，对方辩友忍心吗？就算以后房子涨价又如何？我们不可能卖掉再去孝敬父母，再涨我们也只能住在里面做着自己已是百万富翁的黄粱美梦。
二，一套一百万的房子现在借出去差不多2000元，一年算他2w5，而我100万理财，连余额宝都能有4w多的收入，而稍微会理财的人达到7%左右的年收益不是问题，我完全可以用100万理财产生的利息去租房子。（这个理论打了个房价不会涨价的擦边球，如果对方发现，也不难打，你们就说买房还要按揭，这里面的利息在扣除，即使房价涨价10%也是亏损的，不过别太纠结这点不然又会变成涨价跌价之论，稍微陈述下1.房价可能跌可能涨但不会大涨，2.现在来说理财收益远远大于投资房产）
三，现在的五年政策大大限制了我们生活的机动性，如果我们要结婚，如果我们要去外地发展，如果我们找了一份很远的动作，由于五年内买的房再卖掉需要交大量税这样就亏了，所以如果租房你们就可以更加变通
对方可能会打1.房价还会涨。这个怎么反驳我说过了，别说会跌就说还会涨咱也不买因为赚到的是虚的（事实也是这样，大部分人就只有一套房房子从40万涨到400万你也不可能卖掉）。2.没有房子不像家，这个你们就说家的意义其实是大家在一起，对方如果说什么宝盖头是房子的意思你们就大胆质疑古人的观点，谁说古人都是对的了？这上面他们就是错了，只要家人在一起哪怕没房也是家，如果家人不在偌大别墅又何可称为家？3.他们会打租房的不稳定性，由于我国法律现在确实对租房者保护小，这确实是很麻烦的一点，也是你们打起来最吃力的一点，所以现希望对方不会打这点吧，不过如果打了也别急，咱玩太极，记住千万别说这是法律不健全，健全就好了，因为你们是在目前形势下。所以这样打等于承认了对方观点目前形势下租房不好买房好，你们可以说这是极少数情况，我们不能因噎废食，对方辩友不要以偏概全。
辩论赛 买房与不买房哪个更幸福
买房幸福
1买房的辩论赛，就是说因为两人在一起买房的辩论赛，房子什么的肯定书两人花钱一起买完买房的辩论赛，这样有一套属于自己的房子可以让两人感情更好
2买房的辩论赛，两人共同买的房子有一种温馨感
3，租的房子和买的房子相比，住起来不安顿，要考虑各种因素，所以买房幸福
只想到这么多，求采纳
“有关房价该不该涨” 的辩论赛
房价该涨不该涨买房的辩论赛，按照经济规律取决于房子买房的辩论赛的供需关系。但是有些人利用经济规律，制造不平衡的供需关系（如靠囤积的方式，将本来供过于求的关系变为了供不应求）。
房价没办法预测，就像人的心理没法捉摸一样。不过房子跟其买房的辩论赛他商品不同，中国人的心理也跟经济规律也不同。前些年，房价飞涨，却出现“越涨越买（才有钱赚），越买越涨（才被别人赚钱）”的现象。最好的解决方式，就是真正需要房子的人把资金集中起来，集资建楼，成本控制、免去了中间环节(开发商/炒房团)的利润。不然，有房子的房价涨就有钱赚，抵押贷款买房，再抵押再贷款再买房（前些年的状况）。如此往复，没钱买房的再也买不起房，买得起房的房子越来越多。
现在，中央政府在调控房价，地方政府和开发商这对“情侣”、有许多个不愿意（这里就不一一道来了），买不起房的买房的辩论赛我们在等待房价暴跌，可是就是等不来。按照历史惯例（日本、美国的房价规律）现在房价早该暴跌40%以上了，可惜中国“有房（有地）”的人太有钱了（也太有权了），中国的经济规律与经济学上学到的规律往往都是相悖的。
买得起房子的人数远远不及现在代售的房子数，但房价不降（他们屯起来不卖）；白菜大丰收，市面上菜价依然坚挺；开采资源的就一个开采成本，还成天嚷着不赚钱要跟上国际形势、要涨电价油价，要降得时候怎么不跟国际形势了？ 中国经济现象与经济规律相悖的始作俑者，是各行业的垄断程度决定的，垄断少的行业经济现象就符合经济规律，垄断多的行业就与经济规律相悖。原来如些啊（比原来如此多个“二”），垄断资本主义与市场经济并行。经济基础决定上层建筑，经济基础都改了、还叫社会主义，就像吃草的动物改吃肉了、还叫草食性动物一样。
以上观点仅代表网上此人观点与现实本人无关，如有冒犯相关人员，纯属巧合、不胜荣幸。
衷心祝愿：“天下有情人，终有房住”。
买房的辩论赛的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于买房辩论赛问对方的问题、买房的辩论赛的信息别忘了在本站进行查找喔。