本篇文章给大家谈谈东芝买车床给中国，以及东芝车床出口苏联对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
当年日本东芝偷卖精密机床给苏联，美国是怎么处理东芝的？
当时美国国会通过了一项对于东芝公司的制裁协议，比如说对日本东芝公司处以巨额的罚款，达到了150亿美元之多。而且对于东芝在美国的进口产品增加一倍以上的关税。所以这给日本东芝公司带来了非常大的灾难，也使得东芝公司的股价严重的下跌。甚至也导致了日本东芝公司的董事长引咎辞职。
主要是因为东芝公司向苏联出口的精密机床是用于核潜艇螺旋桨研制的。所以这会使得苏联的螺旋桨技术达到一个非常高的水平，使得当时北约国家没有任何一款声纳探测到苏联的核潜艇。所以也对北约国家造成了非常大的威胁。因为苏联的核潜艇上都有非常多的核导弹，一旦像西方国家本土发射的话，将会造成非常大的核污染以及核辐射。
所以北约国家纷纷指责东芝公司，而且很多的日本国民认为东芝公司是一个叛徒，公然的支持自己的敌人。所以也使得东芝公司的产品遭到了西方国家的坚决抵制。这也使得东芝公司曾经面临着破产的风险。所以也导致了现在东京公司一直是非常萎靡不振的状态，并且日本政府也向东芝公司提起了诉讼。
让我们看到这个背景其实就是因为处在美苏争霸的冷战阶段，使得双方都处于对立的状态，然而美国这些国家都禁止向苏联出口研制军事武器的装备以及生产设备，但是东芝公司却公然的向苏联出售研制军事装备的设备，所以也导致了北约国家对于苏联的核潜艇探测失去了效果。
听说东芝公司曾因向中国出口精密机床而遭美国制裁，怎么回事？
不是中国，是前苏联，80年度的事情。
80年代的东芝事件1987年5月27日，日本警视厅逮捕了日本东芝机械公司铸造部部长林隆二和机床事业部部长谷村弘明。东芝机械公司曾与挪威康士堡公司合谋，非法向前苏联出口大型铣床等高技术产品，林隆二和谷村弘明被指控在这起高科技走私案中负有直接责任。苏联迫切需要高精度机床。60年代末，苏联情报机关在美国海军机要部门建立的间谍网不断获得美国核潜艇跟踪苏联潜艇的情报。苏联潜艇的噪音很大，美国海军在200海里以外就能侦测到，苏军如果不能及早消除潜艇噪音，不管建造多少潜艇，打起仗来，它们都逃脱不了“折戟沉沙”的命运。要消除潜艇噪音，必须制.造出先进的螺旋桨，而这必须要有计算机控制的高精度机床才行。高性能的机床是“巴黎统筹委员会”（由北约国家和日本等15国组成）严格限制的产品，该委员会明文规定，具有三轴以上的数控机床属战略物资，禁止向苏联、东欧等共产主义国家出口。为了改变本国潜艇面临的危险局面，苏共中央政治局指示，要不惜一切代价从西方国家获取精密加工方面的高新技术。1979年底，苏联克格勃经过精心策划终于找到了机会。克格勃高级官员奥西波夫以全苏技术机械进口公司副总经理的身份，通过日本和光贸易股份公司驻莫斯科事务所所长熊谷独与日本伊藤忠商社、东芝公司和挪威康士堡公司接上了头。在巨大的商业利益的诱惑下，东芝公司和康士堡公司同意向苏联提供四台MBP—11OS型九轴数控大型船用螺旋桨铣床，此项合同成交额达37亿日元。这种高约10米、宽22米、重250吨的铣床，可以精确地加工出巨大的螺旋桨，使潜艇推进器发出的噪音大大降低。为了掩人耳目，苏联没有向日本订购与九轴五联动铣床相配套的计算机控制系统，而是要求挪威国营武器制.造公司———康士堡贸易公司向东芝公司提供四台NC—2000数字控制装置，由东芝公司完成总装后，出口苏联。苏联为此还与康士堡公司单独签订了秘密合同。这种数控装置通常与不受“巴统”限制的两轴机床配套使用，但是只要改变一下配线和电路，就可作为九轴机床的数控装置。苏、日秘密协议签字一个月后，东芝公司即向日本通产省申领向苏联出口的许可证。申领书隐瞒了九轴机床的高性能，伪称产品是用于加工水力发电机叶片的简易TDP—70／110型两轴机床，从而获得了通产省的出口许可证。这四台精密机床顺利到达苏联并很快发挥作用。到1985年，苏联制.造出的新型潜艇噪音仅相当于原来潜艇的10％，使美国海军只能在20海里以内才能侦测出来。1986年10月，一艘美国核潜艇因为没有侦测到它正在追踪的苏联潜艇的噪音而与苏联潜艇相撞。1985年12月，苏、日秘密协议当事人之一、日本和光公司的熊谷独因与他的雇主发生纠纷而辞职，并愤而向“巴统”主席盖尼尔•陶瑞格揭发了东芝事件。陶瑞格立即要求日方调查此事。日本通产省对东芝公司进行调查时，东芝公司以预先签署的假合同和其它技术文件为证，对此事矢口否认。经过进一步调查，1987年初，美国人掌握了苏联从日本获取精密机床的真凭实据。在美国的压力下，日本警视厅对东芝公司进行突击检查，查获了全部有关秘密资料，并逮捕了涉案人员。在以后的几个月里，美国朝野群情激愤，再三谴责日本，并对东芝公司进行了制裁。当时的日本首相中曾根康弘不得不向美国表示道歉，日本方面还花1亿日元在美国的50多家报纸上整版刊登“悔罪广告”。心惊胆颤的挪威政府除了向美国保证今后决不再发生类似事件外，还关闭了康士堡公司驻莫斯科办事处，并停止了该公司正在与东欧国家进行的全部贸易。不久后，挪威又以从事窃取科技情报的间谍活动为由，驱逐了苏联一名外交官和三名贸易代表。
1987年日本东芝偷卖精密机床给苏联，后来美国是如何收拾东芝公司？
1987年东芝买车床给中国，美国政府爆出东芝买车床给中国了一个天大东芝买车床给中国的丑闻，日本东芝买车床给中国的东芝公司竟然背着美国将精密机床卖给了苏联。美国政府很生气，后果很严重。那么，这到底是怎么回事，还有就是美国政府又将如何处罚日本的东芝公司呢？今天，我们就一起来探究一二。
关于日本东芝公司偷卖精密机床的丑闻，这一切都源于苏联的潜艇技术有一个致命的弊端。在二战后，苏联和美国成了世界上两个超级大国。他们为了保持军事上的优势，一直在搞军事竞赛，可谓是旗鼓相当，平分秋色。然而，苏联虽然在潜艇技术上很先进，但是有一个致命的弊端，就是他们潜艇的噪音太大，很容易被美国的水下声呐发现，为此苏联伤透了脑筋。
后来，苏联的专家找出了问题的症结，就是他们潜艇的螺旋桨有问题，需要重现设计和生产新的螺旋桨。随后，苏联的专家们设计出了新的螺旋桨，但是没有足够精密的机床来生产，为此苏联苏联人绞尽脑汁。当时，世界上只有美国、西德和日本拥有这样高精密机床，但是美国和西德都是苏联的死对头，最后苏联人将目标盯上了日本的东芝公司。
在二战后，日本人在美国的扶持下，快速发展本国经济，特别是在20世纪80年年代，日本完全是以经济建设为中心。虽然日本是美国的小弟，但是他更是有奶就是娘的主儿，苏联人正是看到了这一点，于是给日本的东芝公司许以高价，经不住诱惑的东芝公司，以普通机床名义向苏联提供了4台加工精度和效率都非常高的MBP-110铣床。
苏联得到这批精密机床后，他们的潜艇得到了极大的改善，直接降低了30分贝的噪音，令美国人的水下声呐吃瘪了。后来，美国中情局经过调查，发现了日本东芝公司偷卖精密机床给苏联的丑闻，这是赤裸裸地背叛，愤怒的美国国会议员公开抡起大锤砸日货，而美国政府更是直接3年内禁止进口东芝公司的产品。而日本人为了平息美国人的愤怒，一是东芝公司高层全部下台，二是花费1亿日元在美国主要的媒体刊登悔罪书。最后，要不是日本政府请求，东芝公司差一点就破产了。
虽然美国人口头上谅解了日本的背叛，但是美国人并没有放过日本，他们逼着日元升值，最后导致日本经济泡沫，一下回到了解放前，从此日本人又开始乖乖地听美国爸爸的话。历史早就证明了日本是一个卑鄙无耻的国家，总有一天还会重演农夫与蛇的故事，美国也不例外，就让我们拭目以待吧东芝买车床给中国！
从国外引进先进技术的路
楼主要问东芝买车床给中国的是军工技术东芝买车床给中国？
我国由于上世纪众所周知东芝买车床给中国的事件，被世界上主要军工出口国禁运，军工技术获取途径有限。
1、购买俄罗斯及独联体相关国家军工成品，或者技术。由于这些国家对中国是相对开放的，中国主要通过购买成品进行逆向工程，然后通过谈判获取生产线，最终实现完全国产化该项技术。这几乎是获取技术最主要的渠道，最著名的例子就是苏27国产化。
2、通过第三国间接购买相关禁运成品。虽然相关国际公约明确规定禁止转让、代购，并没有很严格实施。90年代中国为应对国产柴电潜艇进展缓慢的情况，及台海危机带来的巨大压力，曾通过巴基斯坦向法国购买阿戈斯塔级前身潜艇。
3、由国资企业以民企身份，购买军民通用产品。著名例子是日本东芝事件。曾由于中国车床工业的落后，制作出来的零件一直不是很符合军工要求，中国转而向外寻求目标。当时日本东芝公司同意向中国出口高精密民用机床，但出口东芝买车床给中国了数台后，发现自己被美国制裁东芝买车床给中国了。当时日本的民用精密车床也远比中国军用车床优秀。
4、物色他国弃案，适量收购。以色列幼师战机与中国歼10外形很神似，但由于两款战机功能定位的不同，几乎排除了两款战机是同类品的猜测。但是中国考察过幼师确实有记载可查的，以色列为了挽回损失出售幼师弃案完全有可能。
东芝事件说明了什么
事件的发生缘由：
东芝笔记本在全球市场上享有盛誉，拥有极大的市场，一贯以品质优良著称。不过，马有失蹄，去年，东芝的一种使用了intel公司PⅡ芯片的笔记本电脑，被两个美国人发现了BUG，就是在某种非常不常见的情况下，会引起东芝笔记本电脑的软盘驱动器出现故障，并导致数据丢失。于是，这两个美国人便以这种“可能引起消费者损失”为由，联合起诉了东芝公司，据东芝公司讲，他们在法庭上据理力争，矢口否认这是个质量问题，但鉴于美国法律对商家要求极为苛刻，故此，与原告方达成了厅下和解，赔付包括原告在内的所有使用东芝笔记本电脑的美国人共计10.5亿美圆。
然而，在中国却没有进行如此的赔偿。继而引起了中国人民的强烈不满。
原因：
1、首先要知道，中国的法律和美国的法律是不一样的。
美国实行的是判例法，属于不成文法，又称海洋法系、英美法系（除路易斯安那州以外），该法系的重要特点是，不谋求由政府或其他权利机构制定成文法，所有判决以法院为最高权威（合议庭起着重要的作用），突出了法律至上和公民至上的意义。由于这种判例法的听证制度，商人在与消费者发生利益纠纷的案件中，更很少有有利于商家的判决，因为事实上无论合议庭组成人员所从事的职业是什么，在生活中他们一样都是消费者。美国的商业判决之严厉是全世界都少有的，比如：只要消费者发现某产品可能对使用者造成危害，一般法院都会判决商家赔偿，甚至消费者只是对某种产品不喜欢，法院一般也会判决商家败诉，至少原价退赔。所以，在美国和英国这类国家，把一件穿了二十年的大衣退给当初的销售商是绝对正常的。故此，东芝公司害怕在美国的德州把官司打下去的说法是可以理解的，第一，美国有不利于东芝公司的法律环境；第二，美国有不利于商家的法律体系；第三，德州有巨额赔偿的类似案例在先。所以，东芝公司虽然在法庭上据理力争，表示产品的瑕疵绝对不会对客户造成伤害，但是，他最终还是选择了和原告庭下和解的做法，因为官司如果真正的打下去的话，他面临的赔款何止十亿美圆。
但是，中国的法律却与美国的判例法有本质的不同。中国实行的是大陆法系，是成文法。他是经过一个长期设立的专门的的民意部门代替民意设立各种成文法。有的国家是通过立法院，中国大陆则是通过人大。这种比较古老的法律模式的好处在于可以很容易对涉案双方作出判决，必要情况下也可以快速判决。因为所有法律条款都很清楚的写在那里，只要用案件去套就行了。但这种法律模式不容易操作的因素是：必须有一个绝对独立于各种利益集团之外的，或者各种利益集团比例相对均衡的立法机构来制定法律，否则就谈不上是公正的法律。另外，成文法不容易对特殊案例进行比较公正的判决，因为它从发现特殊案例到制定相应的法律，是要有一个非常漫长的，立法机构各利益集团之间不断搏弈的过程的。当然，在实际操作过程中，判例法和成文法之间很难说出谁更科学，双方都有明显的优势，也有明显的弱点。
2、在这次东芝事件里，民族情绪起了一个很关键的作用，有人甚至在网上论坛里写了数千字的文章，说明这次东芝事件和五十多年前的日本侵华战争有直接的关系，网上新闻评论中带有这种倾向的文章也不在少数。
使得中国人对日本的新仇旧恨都夹杂在一起了。
3、这件事情经过媒体的炒作之后，变得几乎家喻户晓了，知名度高了之后，反面效果更加严重，使得东芝公司在中国更难以立足。
（问题=东芝产品在东芝事件后，在中国无法立足的原因）
第一点，是问题的开始；第二点是使问题爆发的根源；第三点，也就是加深问题。
东芝买车床给中国的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于东芝车床出口苏联、东芝买车床给中国的信息别忘了在本站进行查找喔。