举办婚礼的意义，不是“必须”，而是“选择”，它像一场公开的仪式，把一段私人关系拿到阳光下，让两个人在众目睽睽之下说“我愿意”，也让所有见证者在心里默默说“我们听见了”，具体而言,它的意义可以拆成四层：
-
社会契约的“盖章”
从法律角度，领证即生效；但从人情角度，婚礼是把“我们”正式介绍给更大的网络——亲戚、同事、发小、父母的老同学，它像一次系统升级：从此别人提到你时，默认配置里多了“已婚”标签，连带一系列权利与义务，没有这场仪式，很多人（尤其是长辈）会觉得“没落地”。 -
情感银行的“联名账户”
婚礼把两个人的记忆库强行合并，你们一起选请柬、吵架又和好、在台上哭得说不出话——这些高度情绪化的片段会被大脑标成“重要”，日后遇到风浪，回想“那天我们在所有人面前承诺过”,就像从联名账户里提取一笔抗风险资金。 -
家族剧本的“交接场”
对父母而言，婚礼是一场“成年礼”的尾声：他们把抚养角色的主角让渡给另一位年轻人，同时把家庭叙事权交到下一代手里，你看到父亲把女儿手递出去的那一刻，其实是两代人默认的“权力移交”——从此新的小单元拥有独立叙事资格。 -
自我认同的“公开彩排”
对新人自己，婚礼是一次“角色预演”，平日再理性的伴侣，在聚光灯下也会突然意识到：从今天起，我的自我定义里要永久加上“丈夫/妻子”这个维度，仪式把抽象身份变成具体动作：交换戒指、敬茶、改口——身体先习惯,心理才跟进。
也有人选择旅行结婚、只领证、甚至不婚，这并不削弱婚礼的价值，只是说明“意义”可以被其他仪式替代或稀释，关键在于：你是否需要一次公开、象征、耗神费钱的场合，来给自己和关系打一个“此刻起，我们决定共同对抗时间”的标记，如果答案是“需要”，婚礼就不是铺张，而是一次昂贵的“心理疫苗”——提前把承诺注射进未来可能发生的厌倦、诱惑与平凡里。
